Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι, χαρακτήρισε ως ανεπιθύμητο και άδικο για τη χώρα του το αποτέλεσμα της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Σικάγο, σχετικά με τη φιλοδοξία της ΠΓΔΜ να καταστεί μέλος της Συμμαχίας.

Ωστόσο ο κ. Γκρούεφσκι, σε ανοιχτή επιστολή του προς τους βουλευτές των σλαβομακεδονικών κομμάτων της αντιπολίτευσης, εκτίμησε ότι η αρνητική αυτή εξέλιξη για την ΠΓΔΜ στο Σικάγο, «οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στις αντιρρήσεις της Ελλάδας», την οποία κατηγόρησε, για μία ακόμη φορά, ότι «δημιούργησε, πριν 21 χρόνια, το πρόβλημα της ονομασίας και αμφισβητεί επίμονα την μακεδονική εθνική ταυτότητα».

Ακόμη, ο κ. Γκρούεφσκι ανέφερε ότι «η συμπεριφορά αυτή της Ελλάδας δεν συνάδει με τις αρχές δικαίου του ΝΑΤΟ» και κάλεσε τους πολίτες της χώρας, να παραμείνουν ενωμένοι, «παρά τη μεγάλη αυτή αδικία για τη χώρα».

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ ανέφερε ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποφάσισε πως η Ελλάδα παρεμπόδισε παράνομα την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και πως δεν θα έπρεπε να την παρεμποδίσει ξανά, εάν η χώρα ζητήσει ένταξη.

«Άμεση παραβίαση των θέσεων του οργάνου το οποίο προωθεί το δίκαιο και τη δικαιοσύνη σε παγκόσμιο επίπεδο προήλθε πάλι από τη χώρα η οποία μας παρεμπόδισε: Οι πολιτικοί αρχηγοί της Ελλάδας, κατά τη διάρκεια σύσκεψης υπό την αιγίδα του Προέδρου της χώρας, δήλωσαν ανοιχτά ότι τάσσονται υπέρ του βέτο, υπέρ της παρεμπόδισης της ένταξης της χώρας μας στο ΝΑΤΟ, υπέρ του να χρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα για πραγματοποιήσουν το στόχο τους, ακόμη και τα πιο ακραία μέσα όπως είναι το βέτο, κάτι που οι ίδιοι δήλωσαν και πάλι δημόσια», πρόσθεσε ο κ. Γκρούεφσκι.

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, στην επιστολή του αυτή, διαβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση του θα συνεχίσει να εργάζεται για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και εξέφρασε την ελπίδα ότι η χώρα θα εκπληρώσει τελικά τους στρατηγικούς της στόχους αναφορικά με την ενσωμάτωση της στη Βορειοατλαντική Συμμαχία και στην ΕΕ.

Νωρίτερα σήμερα, η σλαβομακεδονική κοινοβουλευτική αντιπολίτευση της ΠΓΔΜ, επίσης με ανοιχτή επιστολή της, κάλεσε τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι να απευθυνθεί στο Κοινοβούλιο και να εξηγήσει τα σχέδια του σχετικά με την ευρωατλαντική ενσωμάτωση της χώρας μας μετά τη Σύνοδο στο Σικάγο, όπου η προσπάθεια της κυβέρνησης να ενταχθεί η ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ με όπλο την ετυμηγορία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, απέτυχε.

Παράλληλα, η σλαβομακεδονική αντιπολίτευση, επέκρινε έντονα τον κ. Γκρούεφσκι για τον «καταγγελτικό λόγο κατά του ΝΑΤΟ» που χρησιμοποίησε αυτός στη χθεσινή του συνέντευξη στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της ΠΓΔΜ «ΜΙΑ».

Σύμφωνα με τη σλαβομακεδονική αντιπολίτευση, η επίθεση που εξαπέλυσε ο κ. Γκρούεφσκι κατά του ΝΑΤΟ επιδεινώνει τις σχέσεις της ΠΓΔΜ με τη Διεθνή Κοινότητα.

Αποστάσεις από τις χθεσινές αναφορές του κ. Γκρούεφσκι κατά του ΝΑΤΟ τήρησε και το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι, το οποίο σημείωσε ότι δεν συμφωνεί με την εκτίμηση του κ. Γκρούεφσκι πως το ΝΑΤΟ εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά απέναντι στα Σκόπια.

Τις αναφορές του κ. Γκρούεφσκι για το ΝΑΤΟ, στη χθεσινή συνέντευξη του στο «ΜΙΑ», καταδίκασαν και τα αλβανικά αντιπολιτευόμενα κόμματα στην ΠΓΔΜ.

Το αντιπολιτευόμενο αλβανικό κόμμα DPA του Μέντουχ Θάτσι, εκτίμησε ακόμη ότι μετά τα αποτελέσματα του Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Σικάγο, πρέπει να προκηρυχθούν στην ΠΓΔΜ πρόωρες βουλευτικές εκλογές, ενώ ζήτησε να παραιτηθούν από την κυβέρνηση ο υπουργός Άμυνας, Φάτμιρ Μπεσίμι και η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Τεούτα Αρίφι, οι οποίοι προέρχονται από το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα του Αλί Αχμέτι.

Πηγή: ΑΜΠΕ

«Υπό άλλες συνθήκες, η απόφαση της κυβέρνησης της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας να ξοδέψει σχεδόν 10 εκατομμύρια ευρώ για να τιμήσει το Μέγα Αλέξανδρο, τοποθετώντας άγαλμα του Έλληνα στρατηλάτη στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων, θα μας τιμούσε».

»Η "πολιτική αρχαιοποίησης" όμως, στην οποία εντάσσεται η ενέργεια αυτή, πέρα από γραφική, έχει ως βασικό άξονα την προσπάθεια οικειοποίησης της ελληνικής ιστορίας με σκοπό την καλλιέργεια εθνικισμού και αντιπαράθεσης», επισημαίνει ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Γρ. Δελαβέκουρας, απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τις πληροφορίες για έναρξη εργασιών συναρμολόγησης και τοποθέτησης αγάλματος του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων, υπό τη φερόμενη επίσημη ονομασία «έφιππος πολεμιστής».

Ο ίδιος σημειώνει επίσης τα εξής: «Η πολιτική αυτή παραβιάζει το πνεύμα της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, είναι προκλητική και καταδικαστέα, υπονομεύει τις διμερείς σχέσεις και επιβαρύνει τις διαπραγματεύσεις υπό τον ΟΗΕ. Έρχεται δε, σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές των σχέσεων καλής γειτονίας και θα έχει αναπόφευκτες συνέπειες στην ευρω-ατλαντική προοπτική της χώρας.

Άλλωστε, η ενέργεια αυτή διαψεύδει τις πρόσφατες διαβεβαιώσεις της πολιτικής ηγεσίας της ΠΓΔΜ προς τα Ηνωμένα Έθνη και τη διεθνή κοινότητα ότι προτίθενται να εργασθούν ειλικρινώς για την επίλυση του ονοματολογικού.

Η Ελλάδα θα ενημερώσει τους εταίρους και συμμάχους της, καθώς και τους διεθνείς οργανισμούς για την προκλητική αυτή ενέργεια, για την οποία τους είχαμε προειδοποιήσει.

Είναι προφανές ότι ο κ. Γκρούεφσκι νοιώθει την πίεση για την επίτευξη λύσης να μεγαλώνει, τόσο στο εσωτερικό, όσο και διεθνώς. Ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό και χρήση έναντι όλων, αυτή θα είναι η λύση που θα επιτρέψει την οικοδόμηση σχέσεων καλής γειτονίας, θα συμβάλει στην περιφερειακή σταθερότητα και θα απελευθερώσει την ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ.

Τη στιγμή που η Ελλάδα επιδιώκει με συνέπεια και εποικοδομητική διάθεση την επίτευξη λύσης, ο κ. Γκρούεφσκι προβαίνει σε προκλήσεις για να αποφύγει την πραγματικότητα, υποθηκεύοντας το ευρωπαϊκό μέλλον των συμπολιτών του. Πρέπει να επιστρέψει επειγόντως στην πραγματικότητα. Πρέπει να εργασθεί με ειλικρίνεια και σοβαρότητα για την επίτευξη λύσης. Αλλιώς, θα αναλάβει τις ευθύνες για την οπισθοδρόμηση της χώρας του».

ΠΗΓΗ

Στήνουν άγαλμα του Μ. Αλεξάνδρου στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων

Οι εργασίες για τη συναρμολόγηση και τοποθέτηση του αγάλματος του Μεγάλου Αλεξάνδρου ξεκίνησαν το πρωί στην κεντρική πλατεία των Σκοπίων, όπως μεταδίδουν τα τοπικά ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης.

Το άγαλμα επισήμως θα ονομάζεται «Έφιππος πολεμιστής» και έφθασε πριν από μερικές ημέρες στην πρωτεύουσα της ΠΓΔΜ.

Οι εργασίες τοποθέτησής του αναμένεται να ολοκληρωθούν το προσεχές διάστημα. Το άγαλμα και η επιχάλκωσή του, που έγινε σε ειδικό εργαστήριο στη Φλωρεντία της Ιταλίας, κόστισαν 5,3 εκατ. ευρώ.

Περίπου 4,1 εκατ. ευρώ δαπανήθηκαν για την κατασκευή της βάσης του αγάλματος και του σιντριβανιού πάνω στο οποίο θα βρίσκεται ο «Έφιππος πολεμιστής». Συνολικά, το κόστος του όλου έργου ανέρχεται στα 9,4 εκατ. ευρώ και εντάσσεται στο σχέδιο ανάπλασης και μνημειοθέτησης του κέντρου της πόλης «Σκόπια 2014», το οποίο χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση της ΠΓΔΜ.

Η αντιπολίτευση επέκρινε το εγχείρημα, αποκαλώντας το «σχέδιο εξαρχαϊσμού» του Nicola Gruevski.
Σύμφωνα με αναφορές των Μ.Μ.Ε. των Σκοπίων, το άγαλμα του Μ. Αλεξάνδρου, μαζί με τη βάση και το σιντριβάνι, θα έχει ύψος περίπου 22 μέτρα (12 μέτρα το άγαλμα και 10 μέτρα η βάση).

ΠΗΓΗ

Με συντονισμένες ενέργειες των Ελλήνων βουλευτών, που μετέχουν στην Ολομέλεια της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του ΝΑΤΟ, ματαιώθηκε η δημοσίευση χάρτη στον οποίον η ΠΓΔΜ αναφέρεται ως «Μακεδονία».

Οι βουλευτές, Γεώργιος Χαραλαμπόπουλος (ΠΑΣΟΚ), Ευάγγελος Αντώναρος (ΝΔ) και Ιωάννης Κοραντής (ΛΑ.Ο.Σ.), διαμαρτυρήθηκαν στη γραμματεία της Ολομέλειας, που συνεδριάζει αυτές τις μέρες στη Βαρσοβία, και πέτυχαν την αφαίρεση του χάρτη.

Ο χάρτης υπέπεσε εγκαίρως στην αντίληψη των Ελλήνων βουλευτών, οι οποίοι αντέδρασαν από κοινού και αποτελεσματικά, όπως τονίζεται σε κοινή δήλωσή τους.
ΠΗΓΗ

Ιούλιος 23, 2010

«Ως ένδειξη καλής θέλησης προς την Ελλάδα πρέπει η κυβέρνηση να παραιτηθεί από τον αρχαιοποίηση' της χώρας και να δωρίσει το μνημείο του Αλέξανδρου του Μακεδόνα στην Αθήνα»

Τα παραπάνω αναφέρει σήμερα, 23 Ιουλίου 2010, η σκοπιανή τηλεόραση Alsat και διευκρινίζει ότι η κίνηση αυτή αποτελεί μια σοβαρή και θετική στάση της χώρας προς τις Βρυξέλλες, για την επίλυση του ονόματος με την Ελλάδα.

Η παραπάνω πρόταση είναι του (σλαβο)μακεδονικού Κέντρου για την Ευρωπαϊκή Παιδεία που είναι μια επίσημη οργάνωση των Σκοπίων.

Σε έγγραφό του το αναφερόμενο Κέντρο αναλύει την κατάσταση στο πλαίσιο της διαδικασίας επίλυσης της διαφοράς για το όνομα του κράτους και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η κυβέρνηση πρέπει να επιλύσει το πρόβλημα δείχνοντας έμπρακτο συμβιβασμό προς την κατεύθυνση αυτή.

«Η διαμάχη για το όνομα θα πρέπει να επιλυθεί αμέσως στα πλαίσια μιας ευρύτερης στρατηγικής με την Ελληνική Δημοκρατία. Η Ελλάδα θα πρέπει επίσης να υπερασπιστεί το κράτος μας προς την ιδέα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης μέσα στο γενικότερο χρονοδιάγραμμα των Δυτικών Βαλκανίων έως το 2014» δήλωσε η Lidia Dimova του σκοπιανού Κέντρου για την Ευρωπαϊκή Παιδεία.
ΠΗΓΗ

Η απομυθοποίηση του (μακεδονικού) ζητήματος

Γράφει ο 0CB 0CB8 (Ντάουτ Ντάουτι)- δημοσιογράφος, σκοπιανής εφημ. Ντνέβνικ'

Υγιείς γραφές, ανώτερου επιπέδου και πνευματικές, δύσκολα συναντάμε στον σκοπιανό Τύπο. Παρουσιάζουμε τις απόψεις του δημοσιογράφου Ντάουτ Ντάουτι, που τις εκφράζει μέσα από την εφημερίδα Ντνέβνικ' των Σκοπίων.
Είναι ένας δημοσιογράφος με ανοικτό μυαλό, που δεν φοβάται να δημοσιοποιήσει τις απόψεις του, τις θέσεις του, τις ιδέες του και να προτείνει την απομυθοποίηση του λεγόμενου μακεδονισμού' των Σλάβων κατοίκων της πΓΔΜ
Πριν δώσουμε το λόγο στον αρθρογράφο, διευκρινίζουμε ότι όταν αναφέρεται σε Μακεδονία και Μακεδόνες εννοεί τους σημερινούς κατοίκους της πΓΔΜ, ο Ντάουτ Ντάουτι, λοιπόν, αρχίζει το άρθρο του ως εξής:
Θα πρέπει να σταματήσει κάθε προσπάθεια εξομάλυνσης της ταυτότητας των Μακεδόνων του σήμερα με τους αρχαίους Μακεδόνες.
Η ιστορία της εποίκισης των Σλάβων στα Βαλκάνια και το μεγάλο γεγονός ότι οι Μακεδόνες του σήμερα είναι ένα ολοκληρωμένο σλαβικό έθνος - είναι επαρκής λόγος, ώστε να σταματήσει η αρχαιοπληξία και τα πολιτικάντικα παιχνίδια με το θέμα αυτό.
Η διαφορά της Ελλάδας για το συνταγματικό όνομα της Μακεδονίας, έχει φέρει νέο αέρα. Αυτό ανακοίνωσαν υψηλόβαθμοι κρατικοί αξιωματούχοι και των δύο χωρών και είναι ενθαρρυντικό αυτό γιατί ζητείται μια βιώσιμη λύση από τις δύο πλευρές παρά τις αντιστάσεις που υπάρχουν στις δύο κυβερνήσεις από τους πολίτες των χωρών τους.
Ο χρόνος πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να ξεπεραστεί το ψυχολογικό φράγμα των δύο λαών, να τους πείσει ότι δεν υπάρχει κάποιος που θα χάσει ή θα κερδίσει και ότι οι σημερινοί φόβοι είναι εκτός πραγματικότητας.
Αυτός είναι και ο λόγος που γράφεται το παρόν κείμενο, ως μια προσπάθεια συμβολής στην αποσαφήνιση ή απομυθοποίηση της προβλήματος.
Αυτά που θα γραφούν στο κείμενο αυτό, δεν έχουν σκοπό να προκαλέσουν τους πολίτες αυτής της χώρας που αισθάνονται ως Μακεδόνες.
Και το κείμενο δεν έχει σημασία από πού προέρχεται, από το στρατόπεδο των «πατριωτών» ή των «προδοτών». Τουλάχιστον, η εθνική καταγωγή του γράφοντος αυτά, ενέχει ασφάλεια' σε αυτόν για να μην παρεξηγηθεί.
...; Οι Μακεδόνες, δηλαδή , τμήματα των Παλαιών Σλαβικών φυλών κατέκλυσαν τα Βαλκάνια και εγκαταστάθηκαν στην σημερινή περιοχή της Μακεδονίας και πρόσφατα δημιούργησαν ένα σύγχρονο κράτος (και δεν είναι ένοχοι για αυτό). Είναι λογικό, ακόμη, που άλλαξαν το όνομα του κράτους, ακόμη και της εθνότητάς τους και παγιδεύτηκαν στο τοπωνύμιο Μακεδονία, το οποίο έλαβαν αργότερα ως προσδιορισμό τους και αισθάνονται σήμερα ότι απειλούνται με αλλαγή του επιθέτου αυτού.
Ίσως εδώ, συνεχίζει ο συγγραφέας του άρθρου, βρίσκεται η πηγή όλων των παρεξηγήσεων και του τεχνικού μοιραίου διλήμματος.
Η σημερινή πραγματικότητα (των εθνικά Μακεδόνων κλπ) δεν μπορεί να θεωρείται ως Απόλυτη αλλά θα πρέπει να υποστηρίζεται με ιστορικά δεδομένα, γλωσσικά και μια θεωρία εθνογένεσης θα πρέπει να αποδειχτεί επιστημονικά αλλιώς αντιμετωπίζεται με περιφρόνηση.
Είναι καιρός να σταματήσουμε κάθε προσπάθεια που γίνεται να εξομοιωθούν οι Μακεδόνες του σήμερα με τους αρχαίους Μακεδόνες.
Οι ιστορικές συνθήκες μετακίνησης των φυλών και των εθνών στο παρελθόν, μας δίνουν τα ιστορικά στοιχεία του εποικισμού των Σλάβων στα Βαλκάνια.
Και το ότι δημιουργήσαμε ένα ολοκληρωμένο σλαβικό έθνος, είναι επαρκής λόγος να σταματήσουμε τα εθνικο- πολιτικά παιχνίδια με το ζήτημα αυτό.
Η ταυτότητα χτίζεται μέσω των αιώνων και δεν συνδέεται με το όνομα μια γεωγραφικής περιοχής, όπου εγκαταστάθηκε ένας λαός, η οποία περιοχή είχε κάποτε ένα ένδοξο παρελθόν.
Είναι μια αλήθεια που αγνοείται, η οποία δεν χρειάζεται κάποια βαθιά σκέψη, για να καθοριστεί η ταυτότητα.
Γιατί μια τόσο ισχυρή συναισθηματική σύνδεση με το όνομα το οποίο είναι δανεισμένο από το παρελθόν και το οποίο δεν έχει κάποια σημαντική σχέση με έναν λαό που απλά κατοικεί επί αιώνες σε αυτόν τον γεωγραφικό χώρο;
Δεν μπαίνει εμπόδιο τις ιστορικές συνθήκες ή προϋποθέσεις η μη σύνδεση με την αρχαιότητα για την πρόοδο ενός λαού ( δες για παράδειγμα τις Ηνωμένες Πολιτείες).
Συγκρίνοντας την εξέλιξη των λαών των Βαλκανίων με άλλες χώρες της υφηλίου θα βρείτε δεκάδες παραδείγματα πως λαοί μακριά από αρχαίες ταυτότητες και αρχαία ονόματα χωρών εξελίχθηκαν και προόδευσαν.
Πάρτε παράδειγμα τους βαλκανικούς λαούς, της πρώην Γιουγκοσλαβίας.
Δεκατέσσερις αιώνες, πριν γίνει η μεγάλη μετακίνηση των Σλάβων, δεν υπήρχαν ούτε Σέρβοι, ούτε Κροάτες, ούτε Σλοβένοι ή Μαυροβούνιοι, ακόμη και Μακεδόνες!
Όλοι αυτοί ήταν σλαβικά φύλα που κατέβηκαν από το Βορρά.
Μπορεί κάποιος να πει ότι τον όγδοο αιώνα, όταν ήρθαν οι σλαβικές φυλές στη σημερινή Μακεδονία, υπήρχε κάποιος που να μιλούσε τη σλαβική γλώσσα και αποκαλούνταν Μακεδόνας;
Υπάρχουν κάποιες διατριβές που επιβάλλονται από συγγραφείς' οι οποίοι προσπαθούν με όλες τους τις δυνάμεις να αποδείξουν στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα περί μακεδονικής ταυτότητας, ενώ ανήκουν στην σλαβική ιστορία, στον σλαβικό πολιτισμό, έχουν σλαβική παιδεία. Αυτοί αντιμετωπίζονται με ένα ...;χαμόγελο.
Η μνήμη και η γλώσσα δια μέσου των αιώνων, ειδικά στη λαογραφία δεν δίνει περιθώρια για αρχαίους ήρωες.
Τι λέει η ιστορία μας; Έχουμε βασιλιά τον Σαμουήλ, ήρθαν οι αδελφοί Κύριλλος και Μεθόδιος από τη Θεσσαλονίκη μαζί με τους μαθητές τους Κλήμη και Ναούμ και εκπαίδευσαν τους Σλάβους. Γεννήθηκε η Γλαγκολιτική γραφή (Glagolitic- 3;03>;8F0B0) και το κυριλλικό αλφάβητο, μετά έχουμε τους δικούς μας ήρωες: τον βασιλιά Μάρκο, Πέτσι Ιτάρ, Μπόλεν Ντόϊτσνι, Γκότσε Ντέλσεφ, Δημοκρατία του Κρουσόβου, το κογκρέσο του Σμιλέφσκι, το ΒΜΡΟ, το , ...;τον Λαζάρ Κολιτσέφσκι, τον Κρίστε Τσερβενκόφσκι, Μπράνκο Τσερβερνκόφσκι, τον Λιούπο Γκεοργιέφσκι,και σήμερα τον Νίκολα Γκρουέφσκι ...;
Δεν υπάρχει, λοιπόν, καμία σχέση με τον Φίλιππο τον Β' ή τον Αλέξανδρο το Μακεδόνα, οι οποίοι δεν αποτελούν μνήμη ή μέρος της εθνικής μας ταυτότητας.
Έτσι, θα πρέπει να απομυθοποιήσουμε το ιδιόμορφο ζήτημα, πως δηλαδή, να απεγκλωβιστούμε από την ταυτότητας της Μακεδονίας, που είναι μια αρχαία ρίζα που ανήκει η μισή στους Έλληνες και η μισή στους αρχαίους Μακεδόνες - όχι στους σημερινούς Μακεδόνες- που οι τελευταίοι αδιαμφισβήτητα η ταυτότητά τους έχει σλαβική ρίζα.
Δεν θα ήθελα να παρεξηγηθώ από κακή ερμηνεία του κειμένου αλλά επιδιώκω να μάθουμε ότι δεν «Δεν υπάρχει στην πράξη Μακεδονική Ταυτότητα, αλλά Σλαβική Ταυτότητα».
Θα μπορούσε, βέβαια, να αντιτείνει κάποιος ότι «είμαστε μισοί αρχαίοι Μακεδόνες και μισοί Σλάβοι»
Δεν είναι άσχημη ιστορία αυτή, αλλά ανήκει στις πολύχρωμες' ιστορίες.
0CB 0CB8- 10 Ιουλίου 2010, εφημερίδα των Σκοπίων

ΠΗΓΗ

Σε πόλεμο' βρίσκονται οι δύο μεγάλες εθνότητες του σκοπιανού κρατιδίου. Μάταια το σλαβικό στοιχείο προσπαθεί να αφομοιώσει με τεχνάσματα τις εθνικές εξάρσεις των αλβανοφώνων κατοίκων που αποτελούν το 25% της πΓΔΜ.
Σήμερα, όπως δημοσιεύεται στο σκοπιανό Τύπο, το Συνταγματικό Δικαστήριο των Σκοπίων ακύρωσε τα κυβερνητικά σχέδια για υποχρεωτική εκμάθηση, της σλαβικής διαλέκτου των Σκοπίων, στους αλβανόφωνους μαθητές από την πρώτη τάξη του Δημοτικού Σχολείου.
Το σχέδιο' που ήταν ένα δημιούργημα του σκοπιανού υπουργού Παιδείας Νίκολα Τοντόροφ, είχε εγκριθεί από την κυβέρνηση του Γκρουέφσκι με την προοπτική να εφαρμοστεί με τη νέα σχολική χρονιά 2010-11. Να διδάσκονται, δηλαδή, οι αλβανοί μαθητές, από την πρώτη δημοτικού, τη σκοπιανή γλώσσα.
Ο ισχύων νόμος προβλέπει τη διδασκαλία της σκοπιανής γλώσσας, σε κοινότητες όπου πλειοψηφεί το αλβανικό στοιχείο, από την τετάρτη τάξη του Δημοτικού Σχολείου.
Η απόφαση του Τοντόροφ, θεωρήθηκε ως παράνομη από τους Αλβανούς και με συντονιστές κυρίως το δημοκρατικό αλβανικό κόμμα' του Μεντούχ Τάτσι, προσέφυγαν στο συνταγματικό δικαστήριο όπου και δικαιώθηκαν.
Η σκοπιανή κυβέρνηση, μάλιστα, πριν από δύο μήνες είχε προμηνύσει τους αλβανούς γονείς ότι σε άρνησή τους να μαθαίνει ο νέος μαθητής τα σκοπιανά θα επέβαλλε οικονομικό πρόστιμο. Όπως και το έκανε σε μερικές περιπτώσεις.
Από εκεί ξεκίνησε και η γενικότερη εναντίωση των Αλβανών της πΓΔΜ.

ΠΗΓΗ

Συνάντηση με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ ζήτησε αργά το απόγευμα της Τετάρτης ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος βρίσκεται στις Βρυξέλες στα πλαίσια της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ.
Σύμφωνα με πληροφορίες από το Υπουργείο Εξωτερικών,  ο Έλληνας πρωθυπουργός συνεκτιμώντας την πρόσφατη κινητικότητα στο ζήτημα της ονομασίας αλλά και την αιφνιδιαστική αναδίπλωση της αμερικανικής διπλωματίας, η οποία έθεσε εκ νέου, εντέχνως και με διαρροές και εκτός διαδικασίας διαπραγμάτευσης, το όνομα «Μακεδονία του Βαρδάρη», όνομα που δεν συζητείται πλέον , αποφάσισε να αναλάβει πρωτοβουλία και να συναντήσει τον πρόεδρο των Σκοπίων. Η ελληνική πλευρά έως και αργά το βράδυ της Τετάρτης ανέμενε την απάντηση της αντιπροσωπείας της ΠΓΔΜ υπό τον Νίκολα Γκρουέφσκι που βρίσκεται στις Βρυξέλες, η οποία δόθηκε λίγο μετά τις 21:30 (ώρα Ελλάδος) και ήταν βεβαίως θετική. Το ραντεβού κλείστηκε για τις 09:30 το πρωί της Πέμπτης.
Η αμερικανική διπλωματία έχει διαμηνύσει πως θα επιθυμούσε επίλυση του ζητήματος της ονομασίας έως τα τέλη του χρόνου και πάντως πριν από την Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ.
Η ΠΓΔΜ επιθυμεί βεβαίως να λάβει ημερομηνία έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων για την είσοδό της στην Ευρωπαϊκή Ένωση αλλά η προοπτική αυτή εξαρτάται άμεσα από την σημειούμενη πρόοδο και τελική επίλυση της εκκρεμότητας της ονομασίας.
ΠΗΓΗ

Εκτενή ρεπορτάζ φιλοξενούν την Δευτέρα 14 Ιουνίου τα ΜΜΕ των Σκοπίων για δημοσίευμα γνωστής εφημερίδας της Ελλάδας σύμφωνα με το οποίο η Αθήνα και τα Σκόπια βρίσκονται κοντά σε συμφωνία για ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη». Όπως μετέδωσε ο φιλοκυβερνητικός τηλεοπτικός σταθμός «Sitel», η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ δεν θα σχολιάσει πληροφορίες των ελληνικών ΜΜΕ, διότι πρόκειται για δημοσιογραφικές αναφορές και όχι για δηλώσεις της επίσημης Αθήνας.

Ο πρέσβης ε.τ. της ΠΓΔΜ και νυν μέλος του Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων του γραφείου του Προέδρου της ΠΓΔΜ Ρίστο Νίκοφσκι, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ - ΜΠΕ, σε δηλώσεις του στα ηλεκτρονικά ΜΜΕ των Σκοπίων, ανέφερε ότι «οποιοσδήποτε προσδιορισμός μεταξύ του "Δημοκρατία" και του "Μακεδονία" δεν είναι αποδεκτή λύση επειδή επηρεάζει άμεσα την ταυτότητα του λαού». Ο ίδιος πρόσθεσε ότι για οποιαδήποτε άλλη εναλλακτική πρόταση πρέπει να υπάρξουν σοβαρές διαπραγματεύσεις και να αναζητηθεί λύση. «Η απόρριψη των προσδιορισμών "Βόρεια" και του "Άνω" ως πιθανές λύσεις, οι οποίες ήταν απερίσκεπτες, καταδεικνύει ότι γίνεται ένα βήμα προς τα εμπρός για την επίλυση του προβλήματος», ανέφερε ακόμη ο Νίκοφσκι, και διευκρίνισε ότι εκφράζει προσωπική του άποψη και δεν μιλάει εκ μέρους του γραφείου του Προέδρου της ΠΓΔΜ.

Πριν από περίπου ένα χρόνο ο Ρίστο Νίκοφσκι είχε ταχθεί υπέρ της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Βαρδάρη)» και είχε απορρίψει προτάσεις όπως «Βόρεια» ή «Άνω Μακεδονία». Παράλληλα, τα ΜΜΕ των Σκοπίων, αναφερόμενα σε δημοσίευμα της ελληνικής εφημερίδας μετέφρασαν τον όρο «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη» ως «Ρεπούμπλικα Βάρνταρσκα Μακεντόνια», (Republika Vardarska Makedonija) τοποθετώντας δηλαδή τον προσδιορισμό πριν από το «Μακεδονία», καθώς έτσι αποδίδεται ο όρος αυτός στη σλαβομακεδονική γλώσσα.

ΠΗΓΗ 

Όπως μα πληροφορεί και το ρεπορτάζ της εφημερίδας Μακεδονία:

Τελειωμένη ιστορία
Η Δύση είναι αποφασισμένη να επιβάλει την ονομασία "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας", υποστηρίζει ανταπόκριση από τα Σκόπια στην εφημερίδα της Σερβίας "Νόβοστι". Σύμφωνα με διαρροές από δυτικούς διπλωματικούς κύκλους, Ε.Ε. και ΗΠΑ δεν θα περιμένουν άλλο και θα κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να αρθεί άμεσα το αδιέξοδο στο Σκοπιανό. Κατά τις ίδιες πηγές, τις οποίες επικαλείται το δημοσίευμα, ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι, έχει ενημερωθεί για την "πρόταση που δεν μπορεί να απορρίψει", η οποία προβλέπει ότι η νέα ονομασία θα αντικαταστήσει την προσωρινή ονομασία FYROΜ, αλλά οι χώρες που έχουν αναγνωρίσει το συνταγματικό όνομα της χώρας δεν υποχρεούνται να χρησιμοποιούν τη νέα ονομασία στις διμερείς σχέσεις τους.
Επισημαίνεται επιπλέον ότι η ηγεσία της ΠΓΔΜ ενημερώθηκε ανεπισήμως για την εν λόγω πρόταση κατά την πρόσφατη διάσκεψη για τα Δ. Βαλκάνια στο Σεράγεβο, κατά την οποία δυτικοί διπλωμάτες δεσμεύτηκαν έναντι του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Γκρούεφσκι ότι θα απαιτήσουν από την Ελλάδα να παραιτηθεί του ζητήματος της ταυτότητας στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία.

Όλο το άρθρο εδώ

Η σκοπιανή ηγεσία να επικεντρωθεί στον κύριο στόχο της που είναι το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση, ώστε να επιβραβευτεί με την σταθερότητα που της εξασφαλίζουν οι δύο οργανισμοί.

Τα παραπάνω δήλωσε ο αναπληρωτής γραμματέας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Τζέιμς Στάινμπεργκ, σε συνέντευξή του στη Φωνή της Αμερικής.

Ο αμερικανός πολιτικός τόνισε πως απαιτούνται γενναίες αποφάσεις από την σκοπιανή ηγεσία:

«Καταλαβαίνω ότι ο πρωθυπουργός έχει να λάβει δύσκολες αποφάσεις. Είναι πράγματι σκληρό όταν έχεις μια πρώτη επιλογή, η οποία αμφισβητείται, αλλά πιστεύω ότι είναι σημαντικό η σκοπιανή ηγεσία να επικεντρωθεί στον κύριο στόχο της, που είναι η επιβράβευσή τους με την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ».

Ο Στάινμπεργκ υποστήριξε ότι ο διαμεσολαβητής του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς διαδραματίζει σημαντικό ρόλο.

Επιπρόσθετα τόνισε ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός Γεώργιος Παπανδρέου, έστειλε ένα σαφές και θετικό μήνυμα με το όραμά του για την πλήρη ευρωπαϊκή ολοκλήρωση των Βαλκανίων μέχρι το 2014, ένα μήνυμα με το οποίο υποστηρίζει πραγματικά το μέλλον της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.
ΠΗΓΗ

Το... αυτί της Ελλάδας ζήτησε να τραβήξει η διεθνής κοινότητα ο Πρωθυπουργός των Σκοπίων.

«Η κοινή γνώμη στην πΓΔΜ είναι εναντίον μιας συμβιβαστικής λύσης στο θέμα της ονομασίας που να περιλαμβάνει νέα διεθνή ονομασία για τη χώρα με γεωγραφικό προσδιορισμό»
Αυτό δείχνει η τελευταία δημοσκόπηση της σκοπιανής εφημερίδας Ντνέβνικ ', που διενεργήθηκε με αντιπροσωπευτικό δείγμα, όπως γράφει.
Η έρευνα επιβεβαιώνει το υψηλό ποσοστό υποστήριξης προς την ηγεσία της χώρας σχετικά με το θέμα αυτό αλλά και τις διαφορετικές αντιλήψεις που υπάρχουν στις δύο βασικές εθνικές κοινότητες - των Σλάβων και των Αλβανών- στα βασικά ζητήματα για το μέλλον των Σκοπίων.
Οι σλαβομακεδόνες εγκρίνουν κατά δύο τρίτα την πολιτική του Γκρουέφσκι για το όνομα της χώρας. Το 61 τοις εκατό, δηλαδή, εγκρίνει την πολιτική του κυβερνώντος κόμματος και το 31 τοις εκατό δεν την εγκρίνει.
Ενώ ο αλβανικος πληθυσμός της χώρας κατά 69 τοις εκατό δεν συμφωνεί με το χειρισμό της κυβέρνησης για την ονομασία.
Σύμφωνα με την εφημερίδα οι αριθμοί επιβεβαιώνουν τις διπλωματικές πληροφορίες, που ισχυρίζονταν ότι και οι δύο πλευρές είναι πολύ μακριά από μια συμβιβαστική λύση. Επιπρόσθετα οι δηλώσεις που γίνονται για έναν πιθανό συμβιβασμό τον Ιούνιο, δεν έχουν πραγματική βάση.
«θα απαιτηθεί σοβαρή προσπάθεια για να πειστεί το κοινό να υποστηρίξει μια συμβιβαστική συμφωνία, που θα προτείνεται από το διαμεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς. Και αυτό γιατί δεν είναι δυνατόν η κοινή γνώμη να αλλάξει άποψη έν μία νυκτί. Είναι δύσκολη, ακόμη, οποιαδήποτε απόφαση μέχρι το Νοέμβριο, όταν θα πραγματοποιηθεί η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισσαβόνα», γράφει η Ντνέβνικ'.
Η αντίθεση η οποία υπάρχει σε κάποια συμβιβαστική λύση, σημειώνει το δημοσίευμα, είναι γιατί πολλοί λίγοι πιστεύουν ότι η Αθήνα προωθεί μόνον μια ονομασία, με γεωγραφικο προσδιορισμό, της Μακεδονίας , ενώ αντίθετα  πάρα πολλοί, πιστεύουν ότι (κατά 80%) η Ελλάδα επιδιώκει την αλλαγή της ταυτότητας τους και όχι, όπως ισχυρίζεται μόνο το όνομα.
Στην εκδοχή αυτή αντιδρά το 70% των πολιτών της σφυγμομέτρησης.
Ένα άλλο ποσοστό που ανέρχεται στο 60% πιστεύει ότι χωρίς αλλαγή στο όνομα πρέπει να ενταχθεί η χώρα στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Αυτό το ποσοστό είναι σαφές ότι επηρρεάζεται από τις κυβερνητικές θέσεις.
Τεράστιες διαφορές, επισημαίνει το δημοσίευμα, υπάρχουν μεταξύ των Αλβανών και των Σλαβομακεδόνων σε θέματα που αφορούν την επιβίωση του κράτους, με την αναβολή της απόφασης για το όνομα και της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Η έρευνα γράφει η Ντνέβνικ' έγινε αμέσως μετά την δήλωση του αμερικανού πρέσβη Φίλιπ Ρίκερ ότι το μέλλον της χώρας απειλείται από την αδυναμία επίλυσης της ονομασίας.
Σε αυτό συμφώνησε το 38 τοις εκατό των ερωτηθέντων ενώ το 55 τοις εκατό δεν βρήκε τόσο σοβαρές τις συνέπειες της αναβολής του συμβιβασμού.
Διαμετρικά αντίθετες είναι αντιλήψεις, τονίζει η εφημερίδα των Σλαβομακεδόνων και των Αλβανών.
Οι Αλβανοί βρίσκουν ότι το μέλλον της χώρας είναι αβέβαιο κατά 64 τοις εκατό, ενώ αντίθετη άποψη έχουν οι Σλαβομακεδόνες με ποσοστό 56 τοις εκατό.
 Δημοψήφισμα για το όνομα
Σχετικά με το ενδεχόμενο δημοψηφίσματος για το όνομα της χώρας οι απόψεις είναι διαφορετικές στους πολίτες με σλαβική καταγωγή και αυτούς με αλβανική.
62 τοις εκατό του συνόλου επιθυμεί να γίνει δημοψήφισμα ενώ εναντίον είναι το 34 τοις εκατό.
Στο 34% συμπεριλαμβάνονται και αυτοί που δεν επιθυμούν καμία λύση με την Ελλάδα και ζητούν τη διακοπή των διαπραγματεύσεων.
Ενώ η πλειοψηφία των Αλβανών (54%) επιθυμεί να γίνει δημοψήφισμα για το όνομα της χώρας.
Το συμπέρασμα γράφει η σκοπιανή εφημερίδα είναι ότι οι πολίτες δεν έχουν πειστεί πως η αποδοχή ενός γεωγραφικού προσδιορισμού της ονομασίας για διεθνή χρήση, δεν θα επηρρεάσει την ταυτότητα τους.
Και αυτό είναι ένα πρόβλημα που απορρέει από τους ίδιους τους πολιτικούς της χώρας.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από τον οργανισμπό "Rating"κατόπιν αίτησης της εφημερίδας « Ντνέβνικ».
Διενεργήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.080 ενήλικων πολιτών μεταξύ της 15ης και 18ης Μαίου 2010.

Δηλώσεις του πρώην Προέδρου της ΠΓΔΜ, Κίρο Γκλιγκόροφ στην "Toronto Star" (Μάρτιος 15, 1992)

Για το ζήτημα της ονομασίας και την ενίσχυση της διμερούς συνεργασίας μεταξύ ΠΓΔΜ και Ρουμανίας συζήτησαν στα Σκόπια οι πρόεδροι των δύο χωρών, Γκιόργκι Ιβάνοφ και Τράιαν Μπασέσκου.

Ο πρόεδρος της Ρουμανίας, αναφερόμενος στο ζήτημα του ονόματος, δήλωσε ότι το Βουκουρέστι δεν υποστηρίζει ούτε την ΠΓΔΜ, ούτε την Ελλάδα, αλλά υποστηρίζει έναν λογικό συμβιβασμό.

Ο πρόεδρος της Ρουμανίας σημείωσε ακόμη ότι η χώρα υποστηρίζει ανεπιφύλακτα την ευρωατλαντική προοπτική της ΠΓΔΜ.

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ, κ. Ιβάνοφ, δήλωσε ότι το μεγαλύτερο τμήμα των συναντήσεών του με τον κ. Μπασέσκου και τη ρουμανική αντιπροσωπεία, επικεντρώθηκε στο ζήτημα του ονόματος.

Ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ σημείωσε ότι σκοπός της σημερινής συνάντησης με τον κ. Μπασέσκου είναι η ενίσχυση των καλών πολιτικών και φιλικών σχέσεων της χώρας του με τη Ρουμανία.
www.zougla.gr

Άτυπη συνάντηση με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι, είχε στη Μαδρίτη, στο περιθώριο της Συνόδου ΕΕ - Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής, ο Γιώργος Παπανδρέου.

Στη συνάντηση συζητήθηκε η εκκρεμότητα της ονομασίας και η κατάσταση στις δύο χώρες. Έγινε λόγος για την οικονομική κρίση στην Ελλάδα και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΠΓΔΜ, καθώς και κατά πόσο τα θέματα αυτά μπορούν να αποτελέσουν «εμπόδιο» για την επίλυση του ζητήματος της ονομασίας.

Οι δύο πρωθυπουργοί εξέφρασαν την ελπίδα και τη βούληση να διευθετηθεί το ζήτημα το συντομότερο δυνατόν, καθώς επίσης τη δέσμευσή τους στις διαπραγματεύσεις και την ετοιμότητά τους για περαιτέρω απευθείας συναντήσεις.

Πηγές προσκείμενες στον Σκοπιανό πρωθυπουργό ανέφεραν ότι η συνάντηση ήταν «αυθόρμητη» και τη χαρακτήρισαν ως «εγκάρδια».

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι διπλωματικές  αποστολές της Ελλάδας και της ΠΔΓΜ στη Μαδρίτη διαμένουν στο ίδιο ξενοδοχείο.

www.zougla.gr