MACEDONIA

Υγιείς γραφές, ανώτερου επιπέδου και πνευματικές, δύσκολα συναντάμε στον σκοπιανό Τύπο. Παρουσιάζουμε τις απόψεις του δημοσιογράφου Ντάουτ Ντάουτι, που τις εκφράζει μέσα από την εφημερίδα Ντνέβνικ' των Σκοπίων.
Είναι ένας δημοσιογράφος με ανοικτό μυαλό, που δεν φοβάται να δημοσιοποιήσει τις απόψεις του, τις θέσεις του, τις ιδέες του και να προτείνει την απομυθοποίηση του λεγόμενου μακεδονισμού' των Σλάβων κατοίκων της πΓΔΜ
Πριν δώσουμε το λόγο στον αρθρογράφο, διευκρινίζουμε ότι όταν αναφέρεται σε Μακεδονία και Μακεδόνες εννοεί τους σημερινούς κατοίκους της πΓΔΜ, ο Ντάουτ Ντάουτι, λοιπόν, αρχίζει το άρθρο του ως εξής:
Θα πρέπει να σταματήσει κάθε προσπάθεια εξομάλυνσης της ταυτότητας των Μακεδόνων του σήμερα με τους αρχαίους Μακεδόνες.
Η ιστορία της εποίκισης των Σλάβων στα Βαλκάνια και το μεγάλο γεγονός ότι οι Μακεδόνες του σήμερα είναι ένα ολοκληρωμένο σλαβικό έθνος - είναι επαρκής λόγος, ώστε να σταματήσει η αρχαιοπληξία και τα πολιτικάντικα παιχνίδια με το θέμα αυτό.
Η διαφορά της Ελλάδας για το συνταγματικό όνομα της Μακεδονίας, έχει φέρει νέο αέρα. Αυτό ανακοίνωσαν υψηλόβαθμοι κρατικοί αξιωματούχοι και των δύο χωρών και είναι ενθαρρυντικό αυτό γιατί ζητείται μια βιώσιμη λύση από τις δύο πλευρές παρά τις αντιστάσεις που υπάρχουν στις δύο κυβερνήσεις από τους πολίτες των χωρών τους.
Ο χρόνος πρέπει να χρησιμοποιηθεί για να ξεπεραστεί το ψυχολογικό φράγμα των δύο λαών, να τους πείσει ότι δεν υπάρχει κάποιος που θα χάσει ή θα κερδίσει και ότι οι σημερινοί φόβοι είναι εκτός πραγματικότητας.
Αυτός είναι και ο λόγος που γράφεται το παρόν κείμενο, ως μια προσπάθεια συμβολής στην αποσαφήνιση ή απομυθοποίηση της προβλήματος.
Αυτά που θα γραφούν στο κείμενο αυτό, δεν έχουν σκοπό να προκαλέσουν τους πολίτες αυτής της χώρας που αισθάνονται ως Μακεδόνες.
Και το κείμενο δεν έχει σημασία από πού προέρχεται, από το στρατόπεδο των «πατριωτών» ή των «προδοτών». Τουλάχιστον, η εθνική καταγωγή του γράφοντος αυτά, ενέχει ασφάλεια' σε αυτόν για να μην παρεξηγηθεί.
...; Οι Μακεδόνες, δηλαδή , τμήματα των Παλαιών Σλαβικών φυλών κατέκλυσαν τα Βαλκάνια και εγκαταστάθηκαν στην σημερινή περιοχή της Μακεδονίας και πρόσφατα δημιούργησαν ένα σύγχρονο κράτος (και δεν είναι ένοχοι για αυτό). Είναι λογικό, ακόμη, που άλλαξαν το όνομα του κράτους, ακόμη και της εθνότητάς τους και παγιδεύτηκαν στο τοπωνύμιο Μακεδονία, το οποίο έλαβαν αργότερα ως προσδιορισμό τους και αισθάνονται σήμερα ότι απειλούνται με αλλαγή του επιθέτου αυτού.
Ίσως εδώ, συνεχίζει ο συγγραφέας του άρθρου, βρίσκεται η πηγή όλων των παρεξηγήσεων και του τεχνικού μοιραίου διλήμματος.
Η σημερινή πραγματικότητα (των εθνικά Μακεδόνων κλπ) δεν μπορεί να θεωρείται ως Απόλυτη αλλά θα πρέπει να υποστηρίζεται με ιστορικά δεδομένα, γλωσσικά και μια θεωρία εθνογένεσης θα πρέπει να αποδειχτεί επιστημονικά αλλιώς αντιμετωπίζεται με περιφρόνηση.
Είναι καιρός να σταματήσουμε κάθε προσπάθεια που γίνεται να εξομοιωθούν οι Μακεδόνες του σήμερα με τους αρχαίους Μακεδόνες.
Οι ιστορικές συνθήκες μετακίνησης των φυλών και των εθνών στο παρελθόν, μας δίνουν τα ιστορικά στοιχεία του εποικισμού των Σλάβων στα Βαλκάνια.
Και το ότι δημιουργήσαμε ένα ολοκληρωμένο σλαβικό έθνος, είναι επαρκής λόγος να σταματήσουμε τα εθνικο- πολιτικά παιχνίδια με το ζήτημα αυτό.
Η ταυτότητα χτίζεται μέσω των αιώνων και δεν συνδέεται με το όνομα μια γεωγραφικής περιοχής, όπου εγκαταστάθηκε ένας λαός, η οποία περιοχή είχε κάποτε ένα ένδοξο παρελθόν.
Είναι μια αλήθεια που αγνοείται, η οποία δεν χρειάζεται κάποια βαθιά σκέψη, για να καθοριστεί η ταυτότητα.
Γιατί μια τόσο ισχυρή συναισθηματική σύνδεση με το όνομα το οποίο είναι δανεισμένο από το παρελθόν και το οποίο δεν έχει κάποια σημαντική σχέση με έναν λαό που απλά κατοικεί επί αιώνες σε αυτόν τον γεωγραφικό χώρο;
Δεν μπαίνει εμπόδιο τις ιστορικές συνθήκες ή προϋποθέσεις η μη σύνδεση με την αρχαιότητα για την πρόοδο ενός λαού ( δες για παράδειγμα τις Ηνωμένες Πολιτείες).
Συγκρίνοντας την εξέλιξη των λαών των Βαλκανίων με άλλες χώρες της υφηλίου θα βρείτε δεκάδες παραδείγματα πως λαοί μακριά από αρχαίες ταυτότητες και αρχαία ονόματα χωρών εξελίχθηκαν και προόδευσαν.
Πάρτε παράδειγμα τους βαλκανικούς λαούς, της πρώην Γιουγκοσλαβίας.
Δεκατέσσερις αιώνες, πριν γίνει η μεγάλη μετακίνηση των Σλάβων, δεν υπήρχαν ούτε Σέρβοι, ούτε Κροάτες, ούτε Σλοβένοι ή Μαυροβούνιοι, ακόμη και Μακεδόνες!
Όλοι αυτοί ήταν σλαβικά φύλα που κατέβηκαν από το Βορρά.
Μπορεί κάποιος να πει ότι τον όγδοο αιώνα, όταν ήρθαν οι σλαβικές φυλές στη σημερινή Μακεδονία, υπήρχε κάποιος που να μιλούσε τη σλαβική γλώσσα και αποκαλούνταν Μακεδόνας;
Υπάρχουν κάποιες διατριβές που επιβάλλονται από συγγραφείς' οι οποίοι προσπαθούν με όλες τους τις δυνάμεις να αποδείξουν στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα περί μακεδονικής ταυτότητας, ενώ ανήκουν στην σλαβική ιστορία, στον σλαβικό πολιτισμό, έχουν σλαβική παιδεία. Αυτοί αντιμετωπίζονται με ένα ...;χαμόγελο.
Η μνήμη και η γλώσσα δια μέσου των αιώνων, ειδικά στη λαογραφία δεν δίνει περιθώρια για αρχαίους ήρωες.
Τι λέει η ιστορία μας; Έχουμε βασιλιά τον Σαμουήλ, ήρθαν οι αδελφοί Κύριλλος και Μεθόδιος από τη Θεσσαλονίκη μαζί με τους μαθητές τους Κλήμη και Ναούμ και εκπαίδευσαν τους Σλάβους. Γεννήθηκε η Γλαγκολιτική γραφή (Glagolitic- 3;03>;8F0B0) και το κυριλλικό αλφάβητο, μετά έχουμε τους δικούς μας ήρωες: τον βασιλιά Μάρκο, Πέτσι Ιτάρ, Μπόλεν Ντόϊτσνι, Γκότσε Ντέλσεφ, Δημοκρατία του Κρουσόβου, το κογκρέσο του Σμιλέφσκι, το ΒΜΡΟ, το , ...;τον Λαζάρ Κολιτσέφσκι, τον Κρίστε Τσερβενκόφσκι, Μπράνκο Τσερβερνκόφσκι, τον Λιούπο Γκεοργιέφσκι,και σήμερα τον Νίκολα Γκρουέφσκι ...;
Δεν υπάρχει, λοιπόν, καμία σχέση με τον Φίλιππο τον Β' ή τον Αλέξανδρο το Μακεδόνα, οι οποίοι δεν αποτελούν μνήμη ή μέρος της εθνικής μας ταυτότητας.
Έτσι, θα πρέπει να απομυθοποιήσουμε το ιδιόμορφο ζήτημα, πως δηλαδή, να απεγκλωβιστούμε από την ταυτότητας της Μακεδονίας, που είναι μια αρχαία ρίζα που ανήκει η μισή στους Έλληνες και η μισή στους αρχαίους Μακεδόνες - όχι στους σημερινούς Μακεδόνες- που οι τελευταίοι αδιαμφισβήτητα η ταυτότητά τους έχει σλαβική ρίζα.
Δεν θα ήθελα να παρεξηγηθώ από κακή ερμηνεία του κειμένου αλλά επιδιώκω να μάθουμε ότι δεν «Δεν υπάρχει στην πράξη Μακεδονική Ταυτότητα, αλλά Σλαβική Ταυτότητα».
Θα μπορούσε, βέβαια, να αντιτείνει κάποιος ότι «είμαστε μισοί αρχαίοι Μακεδόνες και μισοί Σλάβοι»
Δεν είναι άσχημη ιστορία αυτή, αλλά ανήκει στις πολύχρωμες' ιστορίες.
0CB 0CB8- 10 Ιουλίου 2010, εφημερίδα των Σκοπίων

ΠΗΓΗ

Ο πρέσβης ε.τ. της ΠΓΔΜ και νυν μέλος του Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων του γραφείου του Προέδρου της ΠΓΔΜ Ρίστο Νίκοφσκι, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ - ΜΠΕ, σε δηλώσεις του στα ηλεκτρονικά ΜΜΕ των Σκοπίων, ανέφερε ότι «οποιοσδήποτε προσδιορισμός μεταξύ του "Δημοκρατία" και του "Μακεδονία" δεν είναι αποδεκτή λύση επειδή επηρεάζει άμεσα την ταυτότητα του λαού». Ο ίδιος πρόσθεσε ότι για οποιαδήποτε άλλη εναλλακτική πρόταση πρέπει να υπάρξουν σοβαρές διαπραγματεύσεις και να αναζητηθεί λύση. «Η απόρριψη των προσδιορισμών "Βόρεια" και του "Άνω" ως πιθανές λύσεις, οι οποίες ήταν απερίσκεπτες, καταδεικνύει ότι γίνεται ένα βήμα προς τα εμπρός για την επίλυση του προβλήματος», ανέφερε ακόμη ο Νίκοφσκι, και διευκρίνισε ότι εκφράζει προσωπική του άποψη και δεν μιλάει εκ μέρους του γραφείου του Προέδρου της ΠΓΔΜ.

Πριν από περίπου ένα χρόνο ο Ρίστο Νίκοφσκι είχε ταχθεί υπέρ της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας (Βαρδάρη)» και είχε απορρίψει προτάσεις όπως «Βόρεια» ή «Άνω Μακεδονία». Παράλληλα, τα ΜΜΕ των Σκοπίων, αναφερόμενα σε δημοσίευμα της ελληνικής εφημερίδας μετέφρασαν τον όρο «Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη» ως «Ρεπούμπλικα Βάρνταρσκα Μακεντόνια», (Republika Vardarska Makedonija) τοποθετώντας δηλαδή τον προσδιορισμό πριν από το «Μακεδονία», καθώς έτσι αποδίδεται ο όρος αυτός στη σλαβομακεδονική γλώσσα.

ΠΗΓΗ 

Όπως μα πληροφορεί και το ρεπορτάζ της εφημερίδας Μακεδονία:

Τελειωμένη ιστορία
Η Δύση είναι αποφασισμένη να επιβάλει την ονομασία "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας", υποστηρίζει ανταπόκριση από τα Σκόπια στην εφημερίδα της Σερβίας "Νόβοστι". Σύμφωνα με διαρροές από δυτικούς διπλωματικούς κύκλους, Ε.Ε. και ΗΠΑ δεν θα περιμένουν άλλο και θα κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να αρθεί άμεσα το αδιέξοδο στο Σκοπιανό. Κατά τις ίδιες πηγές, τις οποίες επικαλείται το δημοσίευμα, ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι, έχει ενημερωθεί για την "πρόταση που δεν μπορεί να απορρίψει", η οποία προβλέπει ότι η νέα ονομασία θα αντικαταστήσει την προσωρινή ονομασία FYROΜ, αλλά οι χώρες που έχουν αναγνωρίσει το συνταγματικό όνομα της χώρας δεν υποχρεούνται να χρησιμοποιούν τη νέα ονομασία στις διμερείς σχέσεις τους.
Επισημαίνεται επιπλέον ότι η ηγεσία της ΠΓΔΜ ενημερώθηκε ανεπισήμως για την εν λόγω πρόταση κατά την πρόσφατη διάσκεψη για τα Δ. Βαλκάνια στο Σεράγεβο, κατά την οποία δυτικοί διπλωμάτες δεσμεύτηκαν έναντι του πρωθυπουργού της ΠΓΔΜ Γκρούεφσκι ότι θα απαιτήσουν από την Ελλάδα να παραιτηθεί του ζητήματος της ταυτότητας στις διαπραγματεύσεις για την ονομασία.

Όλο το άρθρο εδώ

«Η κοινή γνώμη στην πΓΔΜ είναι εναντίον μιας συμβιβαστικής λύσης στο θέμα της ονομασίας που να περιλαμβάνει νέα διεθνή ονομασία για τη χώρα με γεωγραφικό προσδιορισμό»
Αυτό δείχνει η τελευταία δημοσκόπηση της σκοπιανής εφημερίδας Ντνέβνικ ', που διενεργήθηκε με αντιπροσωπευτικό δείγμα, όπως γράφει.
Η έρευνα επιβεβαιώνει το υψηλό ποσοστό υποστήριξης προς την ηγεσία της χώρας σχετικά με το θέμα αυτό αλλά και τις διαφορετικές αντιλήψεις που υπάρχουν στις δύο βασικές εθνικές κοινότητες - των Σλάβων και των Αλβανών- στα βασικά ζητήματα για το μέλλον των Σκοπίων.
Οι σλαβομακεδόνες εγκρίνουν κατά δύο τρίτα την πολιτική του Γκρουέφσκι για το όνομα της χώρας. Το 61 τοις εκατό, δηλαδή, εγκρίνει την πολιτική του κυβερνώντος κόμματος και το 31 τοις εκατό δεν την εγκρίνει.
Ενώ ο αλβανικος πληθυσμός της χώρας κατά 69 τοις εκατό δεν συμφωνεί με το χειρισμό της κυβέρνησης για την ονομασία.
Σύμφωνα με την εφημερίδα οι αριθμοί επιβεβαιώνουν τις διπλωματικές πληροφορίες, που ισχυρίζονταν ότι και οι δύο πλευρές είναι πολύ μακριά από μια συμβιβαστική λύση. Επιπρόσθετα οι δηλώσεις που γίνονται για έναν πιθανό συμβιβασμό τον Ιούνιο, δεν έχουν πραγματική βάση.
«θα απαιτηθεί σοβαρή προσπάθεια για να πειστεί το κοινό να υποστηρίξει μια συμβιβαστική συμφωνία, που θα προτείνεται από το διαμεσολαβητή Μάθιου Νίμιτς. Και αυτό γιατί δεν είναι δυνατόν η κοινή γνώμη να αλλάξει άποψη έν μία νυκτί. Είναι δύσκολη, ακόμη, οποιαδήποτε απόφαση μέχρι το Νοέμβριο, όταν θα πραγματοποιηθεί η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λισσαβόνα», γράφει η Ντνέβνικ'.
Η αντίθεση η οποία υπάρχει σε κάποια συμβιβαστική λύση, σημειώνει το δημοσίευμα, είναι γιατί πολλοί λίγοι πιστεύουν ότι η Αθήνα προωθεί μόνον μια ονομασία, με γεωγραφικο προσδιορισμό, της Μακεδονίας , ενώ αντίθετα  πάρα πολλοί, πιστεύουν ότι (κατά 80%) η Ελλάδα επιδιώκει την αλλαγή της ταυτότητας τους και όχι, όπως ισχυρίζεται μόνο το όνομα.
Στην εκδοχή αυτή αντιδρά το 70% των πολιτών της σφυγμομέτρησης.
Ένα άλλο ποσοστό που ανέρχεται στο 60% πιστεύει ότι χωρίς αλλαγή στο όνομα πρέπει να ενταχθεί η χώρα στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Αυτό το ποσοστό είναι σαφές ότι επηρρεάζεται από τις κυβερνητικές θέσεις.
Τεράστιες διαφορές, επισημαίνει το δημοσίευμα, υπάρχουν μεταξύ των Αλβανών και των Σλαβομακεδόνων σε θέματα που αφορούν την επιβίωση του κράτους, με την αναβολή της απόφασης για το όνομα και της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Η έρευνα γράφει η Ντνέβνικ' έγινε αμέσως μετά την δήλωση του αμερικανού πρέσβη Φίλιπ Ρίκερ ότι το μέλλον της χώρας απειλείται από την αδυναμία επίλυσης της ονομασίας.
Σε αυτό συμφώνησε το 38 τοις εκατό των ερωτηθέντων ενώ το 55 τοις εκατό δεν βρήκε τόσο σοβαρές τις συνέπειες της αναβολής του συμβιβασμού.
Διαμετρικά αντίθετες είναι αντιλήψεις, τονίζει η εφημερίδα των Σλαβομακεδόνων και των Αλβανών.
Οι Αλβανοί βρίσκουν ότι το μέλλον της χώρας είναι αβέβαιο κατά 64 τοις εκατό, ενώ αντίθετη άποψη έχουν οι Σλαβομακεδόνες με ποσοστό 56 τοις εκατό.
 Δημοψήφισμα για το όνομα
Σχετικά με το ενδεχόμενο δημοψηφίσματος για το όνομα της χώρας οι απόψεις είναι διαφορετικές στους πολίτες με σλαβική καταγωγή και αυτούς με αλβανική.
62 τοις εκατό του συνόλου επιθυμεί να γίνει δημοψήφισμα ενώ εναντίον είναι το 34 τοις εκατό.
Στο 34% συμπεριλαμβάνονται και αυτοί που δεν επιθυμούν καμία λύση με την Ελλάδα και ζητούν τη διακοπή των διαπραγματεύσεων.
Ενώ η πλειοψηφία των Αλβανών (54%) επιθυμεί να γίνει δημοψήφισμα για το όνομα της χώρας.
Το συμπέρασμα γράφει η σκοπιανή εφημερίδα είναι ότι οι πολίτες δεν έχουν πειστεί πως η αποδοχή ενός γεωγραφικού προσδιορισμού της ονομασίας για διεθνή χρήση, δεν θα επηρρεάσει την ταυτότητα τους.
Και αυτό είναι ένα πρόβλημα που απορρέει από τους ίδιους τους πολιτικούς της χώρας.
Η έρευνα πραγματοποιήθηκε από τον οργανισμπό "Rating"κατόπιν αίτησης της εφημερίδας « Ντνέβνικ».
Διενεργήθηκε με τηλεφωνικές συνεντεύξεις σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.080 ενήλικων πολιτών μεταξύ της 15ης και 18ης Μαίου 2010.

Δηλώσεις του πρώην Προέδρου της ΠΓΔΜ, Κίρο Γκλιγκόροφ στην "Toronto Star" (Μάρτιος 15, 1992)

Η εκκρεμότητα της ονομασίας, σε συνδυασμό με την ευρωατλαντική προοπτική της ΠΓΔΜ και η κατάσταση ασφαλείας στη χώρα και την περιοχή, εξετάσθηκαν στις συναντήσεις που είχε σήμερα στα Σκόπια ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Φίλιπ Γκόρντον.
Ο κ. Γκόρντον δήλωσε ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν σθεναρά την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας και θεωρούν ότι αυτό διαρκεί υπερβολικά μεγάλο χρονικό διάστημα.
«Το ζήτημα της ονομασίας είναι καθοριστικό για την απεμπλοκή των διαδικασιών ευρωατλαντικής ενσωμάτωσης της Μακεδονίας και γι΄ αυτό η χώρα πρέπει να εργαστεί εποικοδομητικά για την εξεύρεση λύσης με την Ελλάδα. 
Όταν συμβεί αυτό, οι ΗΠΑ θα είναι σθεναροί υποστηρικτές της συμφωνίας που θα επιτευχθεί», συμπλήρωσε ο κ. Γκόρντον.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ καταδίκασε απερίφραστα τα ένοπλα επεισόδια που σημειώθηκαν το τελευταίο διάστημα κοντά στα σύνορα της ΠΓΔΜ με το Κόσοβο και πρόσθεσε ότι οι ΗΠΑ υποστηρίζουν ανεπιφύλακτα την σταθερότητα και ασφάλεια στην ΠΓΔΜ.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ είχε διαδοχικές συναντήσεις στα Σκόπια με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης Μπράνκο Τσερβένκοφσκι και τον αρχηγό του συγκυβερνώντος αλβανικού κόμματος (DUI) Aλί Αχμέτι.
Ο αρχηγός της «Σοσιαλδημοκρατικής Ένωσης» Μπράνκο Τσερβένκοφσκι, μετά τη συνάντηση με τον κ. Γκόρντον, δήλωσε ότι «οι ΗΠΑ θεωρούν ότι έφθασε πλέον η στιγμή για την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας, γεγονός που θα συμβάλει στην απεμπλοκή της ευρωατλαντικής προοπτικής της χώρας».
Σύμφωνα με τον κ. Τσερβένκοφσκι, η περίοδος που έχει απομείνει μέχρι τον Ιούνιο είναι πολύ σύντομη για να διευθετηθεί το ζήτημα της ονομασίας.
"Σύμφωνα με την άποψη των ΗΠΑ, το επόμενο γεγονός το οποίο είναι πιθανότατα το πιο σημαντικό, είναι η Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στα τέλη Οκτωβρίου, με αρχές Νοεμβρίου, στην Πορτογαλία. Μέχρι τότε, η διαδικασία (σ.σ. των διαπραγματεύσεων για το ζήτημα της ονομασίας) θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί, κάτι το οποίο σημαίνει ότι θα πρέπει να ξεκινήσει αυτές τις ημέρες», πρόσθεσε ο κ.Τσερβένκοφσκι, επισημαίνοντας ότι η προσδοκία της αμερικανικής Κυβέρνησης είναι να υπάρξει προσέγγιση των απόψεων της ΠΓΔΜ με την Ελλάδα το προσεχές διάστημα και τελική λύση πριν τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ.

Ο Πρόεδρος της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση από το γραφείο του, στη συνάντηση που είχε με τον υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, αρμόδιο για θέματα Ευρώπης και Ευρασίας, του εξέφρασε τις θέσεις της ΠΓΔΜ σχετικά με το θέμα της ονομασίας.

Η συνάντηση του κ. Γκόρντον με τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ Νίκολα Γκρούεφσκι, δεν κατέστη δυνατή καθώς, όπως αναφέρθηκε, ο κ. Γκρούεφσκι δεν μπόρεσε να μεταβεί στα Σκόπια από το Μαρόκο, όπου πραγματοποίησε επίσκεψη, λόγω του ηφαιστειακού νέφους.

Ο κ. Γκρούεφσκι θα μεταβεί στο Ζάγκρεμπ της Κροατίας όπου θα συμμετάσχει σε περιφερειακή διάσκεψη και θα συναντηθεί εκεί με τον υφυπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ.

Πηγή: www.athina984.gr

Δηλώσεις σε τηλεοπτικό σταθμό έκανε ο Γκρουέφσκι σχετικά με τις προτάσεις του Μάθιου Νίμιτς για το όνομα Βόρεια Μακεδονία. Ο Γκρουέφσκι δήλωσε ότι εάν κατατεθεί τέτοια πρόταση εκείνος θα την θέσει σε δημοψήφισμα και ο ίδιος θα ψηφίσει ΟΧΙ.

Είναι πλέον προφανές σε όλους ότι ο ακραίος δημαγωγός Γκρουέφσκι δεν θέλει καμία λύση συμβιβασμού στο όνομα αλλά όλο το ελληνικό όνομα μαζί με την ελληνική ιστορία.

ΣΤΑΘΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΑΔΗΣ | Τετάρτη 10 Μαρτίου 2010

ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ
Πρόθυμη να αναθεωρήσει τη στάση της στο Σκοπιανό εμφανίζεται η αμερικανική κυβέρνηση, προκειμένου να διευκολύνει μια λύση στο ζήτημα της ονομασίας. Οπως πληροφορείται «Το Βήμα», ο κ. Μπαράκ Ομπάμα αλλά και η κυρία Χίλαρι Κλίντον προτείνουν στον κ. Γ. Παπανδρέου , εφόσον ανταποκριθεί θετικά, να ανακοινώσουν οι ΗΠΑ στο Συμβούλιο Ασφαλείας ότι στο εξής αναγνωρίζουν την πΓΔΜ ως Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας, με την αιτιολογία ότι ομιλεί τη βορειο-μακεδονική γλώσσα. Τη πρόταση διατύπωσε στον έλληνα πρωθυπουργό η αμερικανή υπουργός Εξωτερικών κι επανέλαβε χθες ο αμερικανός πρόεδρος, αλλά σύμφωνα με αμερικανικές πηγές ο κ. Παπανδρέου επιφυλάχθηκε να απαντήσει, αφού σταθμίσει όλα τα δεδομένα.
Οπως επισημαίνουν οι ίδιες πηγές οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδιαφέρονται ζωηρά «να ολοκληρωθεί η διεύρυνση του ΝΑΤΟ στη ΝΑ Ευρώπη» αλλά αντιλαμβάνονται ότι αυτό είναι αδύνατο αν δεν λυθεί το πρόβλημα του ονόματος της πΓΔΜ. Γι΄ αυτό και αλλάζουν στάση «ικανοποιώντας το βασικό ελληνικό αίτημα».
Η Ουάσιγκτον επείγεται, λέγουν αμερικανικές πηγές, να ενταχθούν τα δυτικά Βαλκάνια στο ΝΑΤΟ επειδή η «νέα αμυντική στρατηγική» των ΗΠΑ μεταφέρει το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας στη ΝΑ Ευρώπη και στην Ανατολική Μεσόγειο από την Πολωνία, την Τσεχία και τη Βαλτική, όπου αρχικά προοριζόταν να εγκατασταθεί. Σημειώνεται ότι τρεις χώρες της περιοχής έχουν απαντήσει θετικά σε σχετικές βολιδοσκοπήσεις της Ουάσιγκτον- η Ρουμανία, η Βουλγαρία και η Τουρκία, η τελευταία υπό την προϋπόθεση ότι το «σύστημα» θα είναι σε πλωτά μέσα τα οποία, βεβαίως «θα μπορούν να κινούνται όχι μόνο ανατολικά της Κύπρου αλλά και στο Αιγαίο».
Διαβάστε το υπόλοιπο εδώ:

http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=319327&ct=32&dt=10/03/2010

News report published in Greek daily To Vima regarding the alleged proposal by the United States over name dispute is media hoax, sources in VMRO-DPMNE said.
"It is media trick or a deception, as the news article differs from official announcements made yesterday, sources in VMRO-DPMNE said on Wednesday.
Greek daily claimed that US President Barack Obama and Secretary of State Hillary Clinton tabled a proposal to visiting Greek Prime Minister George Papandreou, suggesting that Republic of Northern Macedonia replaces the term FYROM and the language be referred to as North Macedonian. /end/ vs

Πηγή: http://www.makfax.com.mk/_home/home#article/101438/view

Τη βεβαιότητα ότι μπορεί να βρεθεί λύση στο θέμα του ονόματος και μάλιστα πολύ σύντομα, εφόσον υπάρχει η απαραίτητη πολιτική βούληση, εκφράζει ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας, Δημήτρης Δρούτσας, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα των Σκοπίων "Ντνέβνικ" (Dnevnik), η οποία αποτελεί το πρωτοσέλιδο του σημερινού φύλλου της εφημερίδας.

"Λύση μπορούμε να βρούμε και αύριο, εάν υπάρχει η απαραίτητη πολιτική βούληση. Δεν θα ανακαλύψουμε τον τροχό. Συζητάμε το θέμα 16 χρόνια. Τα όρια της κάθε πλευράς είναι σαφή. Και το περίγραμμα της λύσης προσδιορισμένο. Αυτό, που χρειάζεται, είναι πολιτική βούληση. Και η Ελλάδα την έχει", δηλώνει ο κ. Δρούτσας.

Οριοθετεί τη λύση στο πλαίσιο μίας ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύει έναντι όλων.

"Δεκαέξι χρόνια διαπραγματεύσεων έχουν δείξει ποιο είναι το όριο κάθε πλευράς. Τώρα, είναι θέμα πολιτικής απόφασης να κάνουμε το βήμα μπροστά. Λύση χωρίς νικητές και ηττημένους. Ονομασία, που θα είσαστε περήφανοι να χρησιμοποιείτε και θα αποτυπώνει την πραγματικότητα. Ονομασία που θα μας επιτρέψει επιτέλους να ασχοληθούμε με αυτά, που μας ενώνουν. Και σε τέτοιους δύσκολους καιρούς είναι λάθος να βάζουμε εμπόδια στη συνεργασία μας ", προσθέτει.

Ο κ. Δρούτσας αναφέρει ότι η Ελλάδα προσεγγίζει τις διαπραγματεύσεις με τον κ. Νίμιτς με ρεαλισμό, στο πλαίσιο της οικοδόμησης σχέσεων καλής γειτονίας με την ΠΓΔΜ.

"Έχουμε να διαχειρισθούμε μια κατάσταση με συγκεκριμένα δεδομένα. Οι χώρες μας είναι γείτονες. Και θέλουμε να γίνουν σύμμαχοι και εταίροι στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Για να γίνει αυτό όμως πρέπει να έχουν σχέσεις καλής γειτονίας. Άρα, η λύση στο ζήτημα της ονομασίας είναι απαραίτητη και επιτακτική. Πρέπει λοιπόν να κάτσουμε με υπευθυνότητα, καλή πίστη και εποικοδομητικό πνεύμα και να αναζητήσουμε λύση. Πρέπει να δημιουργήσουμε την εμπιστοσύνη που θα μας επιτρέψει να προχωρήσουμε μαζί. Λύση που θα απελευθερώσει τις δυνατότητες συνεργασίας που αυτονόητα υπάρχουν μεταξύ των χωρών μας. Δεν υπάρχει πρόβλημα χωρίς λύση. Αρκεί να υπάρχει θέληση", τονίζει.

Σχετικά με τον χαρακτήρα και το περιεχόμενο των διαπραγματεύσεων, ο κ. Δρούτσας σημειώνει ότι η βάση πάνω στην οποία συζητάει η Ελλάδα είναι γνωστή, στο πλαίσιο των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας και της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, που καλεί για συμφωνία στο όνομα της ΠΓΔΜ. "Σε αυτό πρέπει να συμφωνήσουμε, σε αυτό πρέπει να επικεντρώσουμε τις προσπάθειές μας και αυτό είναι που προσπαθεί να κάνει η Ελλάδα εδώ και δεκαέξι χρόνια. Η συνεχής έγερση κάθε είδους εμποδίων υπονομεύει την επίτευξη λύσης. Δεν είναι κάτι που το λέμε μόνο εμείς, αλλά και πολλοί διεθνείς συνομιλητές μας. Η επιλογή του κ. Γκρούεφσκι να αναγάγει τη διαπραγμάτευση σε υπαρξιακό ζήτημα αναπόφευκτα οδηγεί σε αδιέξοδο και διαιώνιση της διαφοράς", συμπληρώνει.

Ο κ. Δρούτσας επισημαίνει ότι η λύση που θα μπορούσε να βρεθεί πρέπει να αποτυπώνει την πραγματικότητα της κατάστασης.

"Η θέση της Ελλάδας βασίζεται στη λογική και τον ρεαλισμό. Μιλάμε για ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, έναντι όλων. Η Μακεδονία είναι μια μεγάλη γεωγραφική περιοχή. Περιλαμβάνει μέρος της Ελλάδας, της Βουλγαρίας και της χώρας σας. Αυτό πρέπει να αποτυπωθεί και στο όνομα. Δεν μπορεί ένα τμήμα της περιοχής να μιλάει για το σύνολο. Η θέση αυτή είναι δίκαιη, σωστή και αποτυπώνει την πραγματικότητα. Όσο για το εύρος χρήσης, κάποια στιγμή θα πρέπει να σταματήσουμε να υποκρινόμαστε.

Οτιδήποτε λιγότερο από γενική εφαρμογή του ονόματος που θα συμφωνηθεί θα διαιωνίσει τη σημερινή κατάσταση. Εκείνο που εμείς θα θέλαμε σαν καλοί γείτονες είναι να βρούμε μια λύση οριστική. Αλλιώς θα συνεχίσει να προκαλεί τριβές στις σχέσεις μας. Δεν είστε γείτονες ούτε με τις χώρες του Ειρηνικού, ούτε με τις χώρες της υποσαχάριας Αφρικής ή της Λατινικής Αμερικής. Είστε γείτονες με την Ελλάδα. Και οφείλουμε, εμείς κι εσείς, στους εαυτούς μας, να είμαστε καλοί γείτονες. Και μπορούμε να το κάνουμε, αρκεί να υπάρχει βούληση", αναφέρει.

Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών σημειώνει ότι στη Βουλή των Ελλήνων, τα περισσότερα κόμματα, πήρανε μία "δύσκολη απόφαση" για το ζήτημα της ονομασίας.

"Το κάναμε, γιατί θέλουμε καλές σχέσεις με τους γείτονές μας. Γιατί θέλουμε να βρεθεί λύση. Τώρα πρέπει κι εσείς να προχωρήσετε. Πρέπει να βαδίσετε για να μας βρείτε στη μέση του δρόμου", αναφέρει ακόμη ο κ. Δρούτσας και προσθέτει ότι η πολιτική του "εξαρχαϊσμού", όπως αποκαλείται η πολιτική της σημερινής κυβέρνησης της ΠΓΔΜ, με μετονομασίες αεροδρομίων, δρόμων και εγκαταστάσεων, δεν βοηθάει σε μια ειλικρινή προσπάθεια επίλυσης του ζητήματος καθώς αποτελεί ευθεία πρόκληση προς την Ελλάδα, την ιστορία και τα αισθήματα του ελληνικού λαού.

Ο κ. Δρούτσας τονίζει ότι για να βοηθήσει η Ελλάδα στις διαπραγματεύσεις έκανε μια ουσιαστική μεταβολή στη στάση της.

"Η κυβέρνηση στα Σκόπια, στην πραγματικότητα, πόσες κόκκινες γραμμές έχει; Το ένα δεν το συζητάει, το άλλο είναι αδιαπραγμάτευτο και κάθε τόσο επικαλείται κι ένα δημοψήφισμα, τη στιγμή που συστηματικά παρουσιάζει την Ελλάδα με μελανά χρώματα στην κοινή γνώμη της χώρας σας, για να προκαταλάβει το αποτέλεσμά του. Θέλω να αναλογισθείτε το εξής: εάν κάναμε κι εμείς το ίδιο, πότε πιστεύετε ότι θα έμπαινε η χώρα σας στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ; Πρέπει όλοι να εγκαταλείψουν την ψευδαίσθηση ότι ο χρόνος δουλεύει υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς. Η διαιώνιση της διαφοράς είναι εις βάρος του κοινού μας μέλλοντος", αναφέρει ακόμη.

Ο κ. Δρούτσας σημειώνει ότι οι απευθείας επαφές είναι πολύ σημαντικές και γι' αυτό το λόγο ο Έλληνας Πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, επιδίωξε να συναντηθεί άμεσα με τον ομόλογό του της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι.

Σχετικά με τη διάσταση του ζητήματος της ονομασίας και του ρόλου που μπορεί να διαδραματίσει η ΕΕ, ο κ. Δρούτσας σημειώνει ότι το ζήτημα ήταν πάντα διεθνές και περιφερειακό, όσο κι εάν προσπάθησαν ορισμένοι να το περιορίσουν σε ένα διμερές πλαίσιο.

"Άλλωστε, οι συζητήσεις μας βασίζονται σε αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας. Η διαδικασία στον ΟΗΕ θα μας δώσει τη λύση και σε αυτή πρέπει να επενδύσουμε. Νομίζω ότι πολλοί μάγειροι στην κουζίνα θα χαλάσουν τη σούπα. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένας στόχος. Ο σημαντικότερος στόχος για τη χώρα σας και το μέλλον του λαού της. Η Ελλάδα θέλει να πετύχετε αυτό το στόχο. Τόσο στο ΝΑΤΟ, όσο και στην ΕΕ, όλοι θέλουμε να σας δούμε να έρχεστε πιο κοντά μας. Γι'; αυτό πρέπει να επενδύσουμε στη διαπραγματευτική διαδικασία υπό τον ΟΗΕ και να εργασθούμε για ταχεία λύση" προσθέτει.

Τέλος ο κ. Δρούτσας δηλώνει ότι η ΠΓΔΜ έχει σημαντική θέση στην ελληνική πρωτοβουλία "Ατζέντα 2014" για την ευρωπαϊκή ενταξιακή προοπτική των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων και υπενθυμίζει ότι η "Ατζέντα της Θεσσαλονίκης" του 2003, είναι αυτή που κατοχύρωσε την ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ.

"Προτείνουμε αυτές τις πρωτοβουλίες, γιατί, για εμάς, η υποστήριξη της ευρωπαϊκής προοπτικής των Δυτικών Βαλκανίων είναι θέση αρχής. Μην αμφισβητείτε την ειλικρίνεια των προθέσεών μας. Αντίθετα, εκμεταλλευθείτε την ευκαιρία που ανοίγεται μπροστά σας. Η Ελλάδα σάς τείνει με ειλικρίνεια χείρα φιλίας και συνεργασίας", υπογραμμίζει ο κ. Δρούτσας.

Πηγή: Ομογένεια

Συμφώνησε η ΠΓΔΜ στο όνομα "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας" αναφέρει η Berliner Zeitung. 

Εμείς πάλι δεν πιστεύουμε τίποτα μέχρι να δούμε φως στο τούνελ... 18 χρόνια συνομιλίες και 18 χρόνια τα ίδια...

Της Αγγελική Σπανού
Το όνομα "Βόρεια Μακεδονία" σε όλες τις παραλλαγές του βρίσκεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, σύμφωνα με πληροφορίες από τις συνομιλίες που είχε στα Σκόπια ο ειδικός μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, ο οποίος σήμερα θα έχει συνομιλίες με την ελληνική κυβέρνηση.
Ο κ. Νίμιτς εισηγείται εντατικοποίηση των διαπραγματεύσεων, πύκνωση των απευθείας επαφών υψηλού πολιτικού επιπέδου και τεμαχισμό της διαδικασίας, ώστε να συμφωνηθεί πρώτα ένα όνομα με το οποίο θα ενταχθεί η ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και θα ξεκινήσει ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την ΕΕ και στη συνέχεια να συζητηθούν όλα τα άλλα. Η ελληνική διπλωματία επιμένει ότι πρέπει να υπάρξει ταυτόχρονη συμφωνία στο όνομα και στο εύρος της χρήσης του και ζητά μία σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό που θα ισχύει έναντι όλων, δηλαδή και στους διεθνείς οργανισμούς και στις διμερείς σχέσεις των Σκοπίων.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η πολιτική ηγεσία της ΠΓΔΜ, στις συνομιλίες που είχε με τον κ. Νίμιτς, ζήτησε όνομα που θα έχει τον γεωγραφικό προσδιορισμό στο πολίτευμα, επιμένοντας στο "Βόρεια Δημοκρατία της Μακεδονίας", γνωρίζοντας ότι η ελληνική πλευρά θα το απορρίψει αποδεχόμενη μόνο το "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας". Η κυβέρνηση Γκρούεφσκι υποστηρίζει ότι, αν το όνομα που θα συμφωνηθεί είναι στα μέτρα της ελληνικής πλευράς, τότε θα πρέπει το εύρος της χρήσης που θα καθοριστεί να είναι στα μέτρα της ΠΓΔΜ. Με βάση αυτό το σκεπτικό, η ηγεσία των Σκοπίων μπορεί να δεχθεί το "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας", εφόσον διατηρηθεί το συνταγματικό όνομα "Δημοκρατία της Μακεδονίας" για χρήση στο εσωτερικό και στις διμερείς σχέσεις με όσες τρίτες χώρες το επιλέξουν.  
http://www.makthes.gr/index.php?name=News&file=article&sid=51667

Συνάντηση της πολιτικής και πολιτειακής ηγεσίας της ΠΓΔΜ πραγματοποιήθηκε το βράδυ στα Σκόπια, ενόψει της επίσκεψης του μεσολαβητή του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, στα Σκόπια, στις 23 και 24 Φεβρουαρίου.

Στη συνάντηση μετείχαν ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβάνοφ, ο πρωθυπουργός, Νίκολα Γκρούεφσκι, ο υπουργός Εξωτερικών, Αντόνιο Μιλόσοσκι, ο εκ των αντιπροέδρων της κυβέρνησης, Αμπντουλακίμ Αντέμι, (προέρχεται από το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα, DUI, του Αλί Αχμέτι) και ο εκπρόσωπος της ΠΓΔΜ στη διαπραγματευτική διαδικασία και πρέσβης της χώρας στις ΗΠΑ, Ζόραν Γιόλεφσκι.

Ο κ. Μιλόσοσκι, ανέφερε ότι η συνάντηση είχε διαβουλευτικό χαρακτήρα και πρόσθεσε: «Συμφωνήσαμε, στις συναντήσεις που θα έχουμε με τον κ. Νίμιτς, να επιδείξουμε εποικοδομητική και δραστήρια διάθεση, με στόχο να συμβάλλουμε, το προσεχές διάστημα, στην εξεύρεση λύσης ή τουλάχιστον στην επίτευξη προόδου για το διμερές θέμα που επέβαλε η Ελλάδα και το οποίο σχετίζεται με το συνταγματικό όνομα της Δημοκρατίας της Μακεδονίας».

Ο κ. Μιλόσοσκι ανέφερε ακόμη ότι αναμένει από την Ελλάδα να επιδείξει ανάλογη εποικοδομητική διάθεση για την υπέρβαση της εκκρεμότητας της ονομασίας. Σε ερώτηση αν αναμένεται ο κ. Νίμιτς να κομίσει νέα πρόταση για το ζήτημα της ονομασίας, ο κ. Μιλόσοσκι ανέφερε ότι κάτι τέτοιο εναπόκειται στον ίδιο τον κ. Μιλόσοσκι και πρόσθεσε ότι η ΠΓΔΜ θα καλωσορίσει και θα εξετάσει σοβαρά οποιεσδήποτε ιδέες και πρωτοβουλίες οι οποίες κινούνται προς την κατεύθυνση εξεύρεσης λύσης στο θέμα του ονόματος.

Ο κ. Νίμιτς, μετά την επίσκεψή του στα Σκόπια, θα μεταβεί στην Αθήνα για συνομιλίες με την ελληνική κυβέρνηση, στις 26 Φεβρουαρίου. Ο κ. Νίμιτς επισκέφθηκε τελευταία φορά τις πρωτεύουσες των δύο χωρών, τον Ιούλιο του 2009. Η τελευταία γραπτή πρόταση του μεσολαβητή του ΟΗΕ κατατέθηκε τον Οκτώβριο του 2008 και σε αυτήν, μεταξύ άλλων, προτεινόταν το όνομα «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας» για διεθνή χρήση.

www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πιέστε τους Έλληνες τώρα που σας έχουν ανάγκη

Αποκάλυψη. Οι μυστικές συνομιλίες του Γκρούεφσκι με ευρωβουλευτές.

Τελική προθεσμία μέχρι τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ το Νοέμβριο.
Πρόταση των Σκοπίων για "Βόρεια Δημοκρατία της Μακεδονίας".