Τα ψέματα τελέιωσαν για όλους... και τους κυβερνώντες της δεξιάς (Πασοκ, ΝΔ, Λαος και λοιπούς μαιαντανούς) αλλά και για την Αριστερά του καθισιού και των Glamourous Διαδηλώσεων...

Και οι 300 είναι συνυπεύθυνοι (άλλοι λιγότερο και άλλοι περισσότερο) για την Εθνική προδοσία που οδήγησε τους υπερήφανους Έλληνες στον απόλυτο εξευτελισμό στα μάτια όλου του κόσμου.

Τα λαμόγια της πολιτικής σκηνής εξακολουθούν να παίζουν και να τρώνε με χρυσά κουτάλια την στιγμή που δεκάδες συμπατριώτες μας αυτοκτονούν και αργοπεθαίνουν μαζί με τα όνειρα και τις ελπίδες τους για μια καλύτερη ζωή.

Το παραμύθι της ανοχής τελείωσε και ο μόνος δρόμος είναι η δημόσια δίκη και καταδίκη όλων όσων μέχρι σημερα έπαιξαν με ολόκληρο το Ελληνικό έθνος, για ίδιον ώφελος και χρηματισμό.

Το μπαλάκι είναι πλέον στην μεριά των απλών Ελλήνων πολιτών που πρέπει να αφήσουν τους καναπέδες και να ξεχυθούν στους δρόμους μαζί με την οργή τους.

Οι επαναστάσεις προς ώφελος των λαών γραφονται από εκείνους τους λαούς που δεν έχουν να φοβηθούν τίποτε και είναι έτοιμοι να δώσουν την άνιση μάχη με τον εχθρό, γιο το καλό όσων αγαπούν και θέλουν να υπερασπιστούν...

για ένα αξιοπρεπές και ελπιδοφόρο αύριο!

Συνέλληνες όλοι στους δρόμους!

Οι κυβερνήσεις νομοθετούν για το λαό. Εσείς;

Κύριε Βενιζέλο,

Σας έχω απευθύνει δημόσια, αρκετά ερωτήματα, τα οποία θέτουν σοβαρά θέματα για τον τρόπο που πολιτεύεστε. Δεν ήταν μια θεωρητική ανάλυση αλλά στοιχεία. Δεν μου απαντήσατε. Πίστευα πως ήταν η ενασχόλησή σας με την σωτηρία της χώρας που δεν σας επέτρεπε να απαντήσετε. Τελικώς δεν ισχύει. Απ ό,τι έμαθα, στείλατε απαντητική επιστολή στην Ελευθεροτυπία για άρθρο που αφορούσε την προίκα σας, όχι όμως απάντηση σε όσα σας έχω ρωτήσει. Και το κάνατε μία από τις πιο κρίσιμες μέρες των διαπραγματεύσεων για το χρέος. Βρήκατε τον χρόνο. Άρα δεν ήταν θέμα χρόνου.

Πριν προχωρήσω στα συγκλονιστικά που αποκάλυψε η δημοσιογραφική έρευνα, σας θυμίζω και πάλι πως το να απαντήσετε είναι υποχρέωσή σας. Ηθική και πολιτική. Πριν από μερικούς μήνες, όταν ο αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, κύριος Θόδωρος Πάγκαλος είπε το γνωστό «μαζί τα φάγαμε», του απάντησα με ένα πολύ σκληρό άρθρο. Ο κύριος Πάγκαλος την ίδια κιόλας μέρα ανταπάντησε με ένα δικό του πολιτικό άρθρο το οποίο δημοσιεύτηκε στο site μου. Την ίδια εποχή έγραψα ένα ακόμη σκληρό άρθρο για την υπουργό κυρία Άννα Διαμαντοπούλου, στο οποίο έλεγα πως το να φοιτά παιδί της σε ιδιωτικό σχολείο, ενώ η ίδια είναι υπουργός Παιδείας, είναι μια πρακτική που δηλώνει πως δεν εμπιστεύεται τη Δημόσια Παιδεία για την οποία είναι αρμόδια. Η κυρία Διαμαντοπούλου απάντησε δημόσια σε αυτό, θέτοντας μάλιστα μια πλευρά που είχα σκληρά παραβλέψει. Της μάνας. Και οι δύο συνάδελφοί σας απάντησαν αν και θα μπορούσαν να μην το κάνουν γιατί εξέφρασα απόψεις και όχι, όπως στη δική σας περίπτωση, ντοκουμέντα και στοιχεία. Και βέβαια κανένας από τους δυο, δεν θέλησε να μου «θυμίσει» πως είμαι δημοσιογράφος της «κρατικής».Σεβάστηκαν και τον ρόλο τους και το ρόλο του δημοσιογράφου.

Διατελέσατε υπουργός Πολιτισμού και βρεθήκατε στο στόχαστρο της πολιτικής κριτικής από τον προκάτοχο σας στο υπουργείο, τον νυν αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης, Θεόδωρο Πάγκαλο, για την αγοραπωλησία επί των ημερών σας του ξενοδοχείου «Ακροπόλ» από τον κατάδικο σήμερα, Γιώργο Μπατατούδη. Πληροφοριακά μόνο ο κ. Μπατατούδης ο οποίος διέφυγε στη Λιβύη βρίσκεται σήμερα στην Ελλάδα αφού κατάφερε να πάρει αναστολή εκτέλεσης της ποινής του. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα στο οποίο θα επανέλθουμε.

Ας πάμε όμως και πάλι στα στοιχεία. Διατελέσατε υπουργός Δικαιοσύνης το 1996. Δεν ήσασταν ένας οποιοσδήποτε πολιτικός σε αυτό το υπουργείο, αλλά ένας γνώστης της Νομικής Επιστήμης. Και μόνο να κοιτάξει κάποιος το βιογραφικό σας, διαπιστώνει πως τελειώσατε σε 4 χρόνια τη Νομική, (παρότι, όπως λέτε, είχατε και παράλληλη πολιτική δράση τα δύσκολα χρόνια 1974-197, καταφέρατε να κάνετε διδακτορικό στο Παρίσι σε μόλις δύο χρόνια και στη συνέχεια να ανεβείτε τις βαθμίδες της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης με τρόπο που δεν έχουν κάνει άλλοι. Τι άλλο λοιπόν, ήσασταν από το «παιδί θαύμα» της νομικής τέχνης.

Αναζήτησα λοιπόν αυτή την νομική σας έστω ευφυΐα, στο νομοθετικό σας έργο στο υπουργείο Δικαιοσύνης. Και ιδού τι βρήκα. Το 1996 ψηφίσατε τον νόμο 2408. Με τον νόμο αυτό τροποποιήσατε κάποια άρθρα του Ποινικού Κώδικα. Για την ακρίβεια προσθέσατε μερικές λέξεις, λιγότερες από 10 αλλά καθοριστικές. Αλλάξατε το άρθρο 242 (για ψευδή βεβαίωση) και το άρθρο 216 (για πλαστογραφία).Τα δύο αδικήματα τα οποία ήταν κακουργήματα με ποινές κάθειρξης πάνω από 10 χρόνια, γίνονταν πλημμελήματα αν το ποσό της ζημιάς δεν ήταν πάνω από 25 εκατομμύρια δραχμές. Αυτό προσθέσατε: Το «πάνω από 25 εκατομμύρια δραχμές». Με 25 εκατομμύρια τότε μπορούσες να αγοράσεις ένα σπίτι. Και εσείς για κάποιο λόγο, την πλαστογραφία και την ψευδή βεβαίωση που προκαλούσαν ζημιά ως ένα σπίτι την κάνατε πλημμέλημα;

Αυτή την νομοθετική «μεταρρύθμιση» την κάνατε μέσα σε μία νύχτα και χωρίς να προηγηθεί σύσταση νομοπαρασκευαστικής επιτροπής και πολύ περισσότερο διάλογος με τους ανθρώπους που υπηρετούν τη Δικαιοσύνη. Δηλαδή δεν εκθέσατε ποια αναγκαιότητα υπήρχε για να κάνετε τόσο βαριές πράξεις από κακουργήματα, απλά πλημμελήματα. Κατηγορηθήκατε από τον νομικό κόσμο ότι ασελγήσατε πάνω στους νόμους με σκοπούς άλλους από την απονομή Δικαιοσύνης.

Φαντάζομαι ξέρετε ως υπουργός Δικαιοσύνης τότε, τι προέκυψε από αυτή σας την νομοθέτηση. Τετρακόσιοι επιφανείς Θεσσαλονικείς (μεγαλογιατροί, βουλευτές, στρατηγοί, δικηγόροι, παιδιά αυτών που λέμε «επωνύμων») οι οποίοι αντιμετώπιζαν κατηγορίες για κακουργήματα (ναι, αυτά τα οποία αλλάξατε) δεν δικάστηκαν ποτέ. Τα κακουργήματά τους έγιναν πλημμελήματα και παραγράφηκαν. Η υπόθεση ήταν η πιο σοβαρή υπόθεση πλαστογραφίας στην ιστορία της Ελλάδας. Από το 1989 έως το 1991, παιδιά επωνύμων της Θεσσαλονίκης που εγγράφονταν σε Πανεπιστήμια του εξωτερικού (Γιουγκοσλαβία, Ρουμανία κλπ), έπαιρναν μεταγραφές σε Πανεπιστήμια της Ελλάδας, παρουσιάζοντας ψεύτικες βεβαιώσεις για σοβαρές ασθένειες. Οι ευγενείς γόνοι της Θεσσαλονίκης έπασχαν ξαφνικά από καρκίνο, λευχαιμίες και άλλα σοβαρά νοσήματα που βεβαίωναν απατεώνες γιατροί. Όταν αποκαλύφθηκε η υπόθεση, κάποιοι Πανεπιστημιακοί, συνάδελφοί σας στο Πανεπιστήμιο, επιχείρησαν να την κουκουλώσουν αρνούμενοι να δώσουν τα στοιχεία των μεταγραφών.

Μια ομάδα έντιμων εισαγγελέων τότε, αναγκάστηκε να κάνει έρευνα στο πανεπιστήμιο και να κατασχέσει τους φακέλους. Δύο ανακριτές, επί δύο χρόνια ερεύνησαν αυτή την υπόθεση, σχηματίζοντας δικογραφία που δεν χωρούσε σε ένα δωμάτιο. Ασκήθηκαν, διώξεις σε 400 άτομα. Οι περισσότεροι θα έμπαιναν φυλακή αφού οι κατηγορίες ήταν στοιχειοθετημένες. Και τότε εσείς νομοθετήσατε την αλλαγή του Ποινικού Κώδικα στα συγκεκριμένα άρθρα, που τύχαινε μάλλον να αφορούν τις δικές τους κατηγορίες. Τα αδικήματα ήταν πια πλημμελήματα και είχαν παραγραφεί. Οι φάκελοι έκλεισαν και δεκάδες επώνυμοι απατεώνες, ελεύθεροι πια, συνέχιζαν να φωτογραφίζονται στα περιοδικά ως έντιμοι και ανησυχούντες για την πόλη και βέβαια να καθορίζουν με τη δύναμή τους τα πολιτικά πράγματα. Αρκετοί από τους φοιτητές που πήραν μεταγραφές με τις ψευδείς βεβαιώσεις, όχι μόνο δεν τιμωρήθηκαν, αλλά σήμερα κάνουν πανεπιστημιακή καριέρα.

Στις μεταρρυθμίσεις σας, συμπεριλαμβάνεται η αλλαγή ενός ακόμη άρθρου του Ποινικού Κώδικα. Του 113. Το άρθρο αυτό παλιά προέβλεπε πως στις περιπτώσεις που κάποιος βουλευτής διώκεται για αξιόποινη πράξη, αν δεν αρθεί η βουλευτική του ασυλία, τότε σταματά να τρέχει ο χρόνος παραγραφής και ο βουλευτής δικάζεται όποτε πάψει να είναι βουλευτής. Το άρθρο αυτό προστάτευε και τον βουλευτή, αλλά και τον πολίτη. Αλλάξατε λοιπόν το άρθρο και καταργήσατε την αναστολή της παραγραφής. Έτσι αν κάποιος βουλευτής διαπράξει αδίκημα και δεν αρθεί η ασυλία του, ο χρόνος παραγραφής τρέχει. Έτσι όταν πάψει να είναι βουλευτής πιθανόν να μην υπάρχει δίωξη εναντίον του.

Αυτά είναι τα νομοθετήματά σας σε ένα υπουργείο που θα περίμενε κάποιος, πως λόγω του αντικειμένου σας, ο νομικός κόσμος θα μίλαγε για τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις Βενιζέλου. Ο νομικός κόσμος όμως μιλάει για «ασέλγεια» στους νόμους. Τα περί προθέσεων και τα νομικά και αυτά της κόλασης που είναι στρωμένη με καλές προθέσεις, τα ξέρετε. Μόνο εσείς ξέρετε τις προθέσεις σας. Δεν σας αποδίδω καμιά πρόθεση. Σας απευθύνω για μια ακόμη φορά ερωτήματα. Και περιμένω απαντήσεις τις οποίες ξέρετε πολύ καλά πως οφείλετε να δώσετε. Αν όχι, τότε αυτό θα είναι μια πρόθεσή σας ...;

Υ.Γ.  Προς κάθε ενδιαφερόμενο που ...;ξέρει αυτός. Μετά από 25 χρόνια στην δημοσιογραφία, έχω την δυνατότητα να μαθαίνω, πότε το όνομά μου γίνεται δημοφιλές σε διάφορες υπηρεσίες. Μην κουράζεστε. Στην ντουλάπα μου δεν έχω σκελετούς. Μόνο ρούχα και αρχεία. Των οποίων έχω πάντα αντίγραφα.

ΠΗΓΗ

Τον κατηγόρησε ότι δεν πλήρωσε είσοδο στη λίμνη Βουλιαγμένης

Η διαμαρτυρία μιας ηλικιωμένης κολυμβήτριας κατά του Θεόδωρου Παγκάλου, επειδή, όπως υποστηρίζει, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης δεν πλήρωσε εισιτήριο κατά την είσοδο του στη Λίμνη της Βουλιαγμένης λίγο έλειψε να της στοιχίσει τη μήνυση.

Το περιστατικό συνέβη, σύμφωνα με το vimaonline.gr, το μεσημέρι του Σαββάτου, όταν κατά την είσοδό του στη λίμνη της Βουλιαγμένης, ο κ. Πάγκαλος δεν πλήρωσε το εισιτήριο.

Εκείνη τη στιγμή, στη λίμνη έμπαινε και μια ηλικιωμένη χειμερινή κολυμβήτρια, η οποία, όταν είδε ότι ο κ. Πάγκαλος δεν πλήρωσε, διαμαρτυρήθηκε έντονα στον κ. Πάγκαλο ο οποίος αντέδρασε.

Τα πνεύματα οξύνθηκαν και ο κ. Πάγκαλος απείλησε ότι θα της κάνει μήνυση. Τελικά, λίγο αργότερα τα πνεύματα ηρέμησαν και το επεισόδιο έληξε χωρίς να δοθεί συνέχεια.

ΠΗΓΗ

Μερικές δεκάδες κακοποιοί με κουκούλες αντιμέτωποι με εκατοντάδες ένοπλους αστυνομικούς και χιλιάδες πολίτες, και όμως είχαν το πάνω χέρι...

Ολόκληρη η ελληνική κοινή γνώμη πιστεύει ότι αποτελούν μέρος μιας καλά προστατευμένης παρακρατικής οργάνωσης, σκοπίμως προστατευμένης για να δημιουργεί θέμα κάθε φορά που συμβαίνει μια ειρηνική και μεγαλειώδης συγκέντρωση διαμαρτυρίας.

Η αστυνομία αλλά και η δικαστική εξουσία είναι υποχρεωμένη να απαντήσει στον ελληνικό λαό γιατί δεν μπορεί να τους απομονώσει και να τους συλλάβει με συνοπτικές διαδικασίες.

Η αγανάκτηση του λαού  απέναντι στους "δημοκρατικούς" θεσμούς απαιτεί, τώρα, απαντήσεις!

Δύο νόμοι, δύο συνταγματικές διατάξεις και μία πάγια πολιτική βούληση των κομμάτων εξουσίας περί «αυτοπροστασίας» αποτελούν τον πυρήνα του καθεστώτος ατιμωρησίας, που έχει τροφοδοτήσει τη «συστημική διαφθορά» και απαξίωσε τους δημοκρατικούς θεσμούς της χώρας.

Η πρώτη συνταγματική διάταξη, το άρθρο 86, εγγυάται τη σύντομη και σύννομη (δυστυχώς) παραγραφή αδικημάτων και στην ουσία την ασυλία των Πολιτικών. Η δεύτερη συνταγματική διάταξη, άρθρο 19 παράγραφος 3 του Συντάγματος, αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία και είναι ευφυής κίνηση αυτοπροστασίας και φίμωσης των αντιπάλων (δημοσιογράφων) του -επί της ουσίας- συντάκτη του συνταγματικού αυτού μορφώματος. Του Ευάγγελου Βενιζέλου. Πρόκειται για το άρθρο που απορρίπτει ως παρανόμως ληφθέντα, στοιχεία που κατεγράφησαν με «παράνομα» μέσα (κρυφή κάμερα ή κρυφή ηχοληψία).

Το πνεύμα του άρθρου 19 επεκτάθηκε στη συνέχεια με την αλλαγή των προνοιών του Ποινικού Κώδικα, με αποτέλεσμα την ποινικοποίηση της καταγραφής εγκληματικών πράξεων με μέσα που θεωρούνται παράνομα. Όπως ομολογεί και αφήνει άφωνο τον ακροατή του ανώτερο στέλεχος της Δικαιοσύνης «το άρθρο 19, σκέψη και εφαρμογή του Ευ. Βενιζέλου, σημαίνει πως, αν ένας ντετέκτιβ στήσει κρυφή κάμερα για καταγραφή παράνομης συνεύρεσης της συζύγου ενός πελάτη του και κατά τη διάρκεια της συνεύρεσης ο εραστής δολοφονήσει την ερωμένη του ή το αντίστροφο, το καταγεγραμμένο στοιχείο δεν αποτελεί εύρημα για τη Δικαιοσύνη». Πρόκειται για παραλογισμό.

Είναι αλήθεια ότι αυτή η πρόνοια του Συντάγματος «δένει τα χέρια» των δημοσιογράφων και απελευθερώνει τους Πολιτικούς. Είναι, επίσης, αλήθεια πως η πρόνοια αυτή αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία. Είναι αυταπόδεικτο ότι η «σύλληψη» της ιδέας από το συγκεκριμένο πολιτικό (2001) στόχευε στην απαλλαγή από κατηγορίες πολιτικών ή επαγγελματιών ή επιχειρηματιών, που θα «συλλαμβάνονταν» από τον φακό να παρανομούν.

Το πολύ πρόσφατο παράδειγμα της παγίδευσης της πρώην Δούκισσας του Γιορκ και πρώην συζύγου του βασιλικού γόνου, πρίγκιπα Άντριου, η οποία κατεγράφη να ομολογεί πως «άνοιγε» επιχειρηματικές πόρτες δια της ισχύος του ονόματος του πρώην συζύγου της, καταδεικνύει πως στις δυτικές κοινωνίες η έννοια της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος προτάσσεται πάσης άλλης πιθανής ή απίθανης έκθεσης προσωπικών δεδομένων των πολιτών.

Με λίγα λόγια, τα δυτικά Συντάγματα δεν προφυλάσσουν τον εγκληματία -όχι τον κοινό ποινικό, αλλά και τον κάθε πολιτικό- και επιτρέπουν στο δημοσιογράφο να καταγράφει αποδεικτικά στοιχεία της ενοχής του. Αυτά, όταν η ενέργεια αφορά στην προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος.

Ευθύνη υπουργών

Το άλλο πόνημα που ευτελίζει το δημόσιο βίο είναι ο νόμος 3126, που ψηφίστηκε την 25η Φεβρουαρίου του 2003 και δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, φύλλο 66, την 19η Μαρτίου του ιδίου έτους. Αν κανείς εντρυφήσει στις παραγράφους του Νόμου Περί Ευθύνης Υπουργών, αντιλαμβάνεται πως οι πρόνοιες είναι «κομμένες και ραμμένες» (αν όχι κεντημένες) πάνω στον «καμβά» αυτοπροστασίας των πολιτικών προσώπων, όχι έναντι των εχθρών της Δημοκρατίας, αλλά έναντι των κατηγόρων τους για διαφθορά, υπεξαίρεση, χρηματισμό, υπέρβαση καθήκοντος κλπ.

Είναι αξιοπερίεργο ότι αυτές οι διατάξεις και αλλαγές του Ποινικού Κώδικα συμβαίνουν εντός της περιόδου 1996 -2009, κατά την οποία παρατηρείται η θεαματική ενίσχυση φαινομένων διαφθοράς στη χώρα με τις τραγικές επιπτώσεις στην οικονομία, το πολιτικό σύστημα, τη δικαιοσύνη, τους πολιτειακούς, κρατικούς και κοινωνικούς θεσμούς.
www.zougla.gr

Ισχυρή έκρηξη βόμβας έγινε πριν από λίγο έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης. Δεν υπάρχουν ακόμη πολλά στοιχεία.  Από τα μμε αναφέρεται ότι η ισχυρή έκρηξη προήλθε από το υπόγειο του Διακαστικού Μεγάρου. Στην τελευταία ενημέρωση αναφέρεται επίσης η ύπαρξη ενός τραυματία . Πίσω από την έκρηξη βρίσκεται πιθανότατα η τρομοκρατική οργάνωση «Συνομωσίας Πυρήνων της Φωτιάς-Αντάρτικη Ομάδα Τερροριστών».

Εξαιρετικό άρθρο του οικονομολόγου Βασίλη Βιλιάρδου, που πρέπει να διαβάσετε.

...Τέλος, επιτρέπεται η άσκηση ασφαλιστικών μέτρων σε βάρος του Δημοσίου ή του Πρωθυπουργού, προκειμένου αυτός να μην υπογράψει προσφυγή της Ελλάδας στο ΔΝΤ. Απαιτείται η «πιθανολόγηση» άμεσου και επικείμενου προσωπικού κινδύνου (για παράδειγμα, «εάν γίνει αυτό, θα χάσω τη δουλειά μου»).

Βασίλης Βιλιάρδος (copyright)
Αθήνα, 25. Απριλίου 2010
viliardos@kbanalysis.com 

Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ: http://taxalia.blogspot.com/2010/04/blog-post_4952.html

Την ελληνική Ιστορία ξαναγράφει αυτές τις ημέρες ο Αρειος Πάγος, εγείροντας άμεσα θέμα δημόσιου οικονομικού και περιβαλλοντικού συμφέροντος, αλλά και έμμεσα ζήτημα εθνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο.

Εισήγηση αρεοπαγίτη αποδέχεται αίτηση αναίρεσης ιδιώτη υιοθετώντας το σκεπτικό του ότι στα νησιά του Αιγαίου και ιδίως στις Κυκλάδες το ελληνικό Δημόσιο δεν διαδέχθηκε το οθωμανικό και ως εκ τούτου οποιαδήποτε έκταση που δεν ανήκει στην ιδιοκτησία ιδιώτη, είτε πρόκειται για αγρό, είτε για αιγιαλό, είτε ακόμα και για ολόκληρο ακατοίκητο νησί-βραχονη­σίδα, μπορεί να περιέλθει μέσω χρησικτησίας στην κυριότητα κάθε καταπατητή.

Επί της υπόθεσης η απόφαση του Αρείου Πάγου αναμένεται να εκδοθεί σε λίγες εβδομάδες. Εφόσον γίνει δεκτή η εισήγηση, θα αποκτήσει χαρακτήρα νομολογίας επιφέροντας ολοκληρωτική ανατροπή στο ισχύον ιδιοκτησιακό καθεστώς των Κυκλάδων και άλλων νησιών του Αιγαίου.

Αυτό σημαίνει ότι αφενός χιλιάδες καταπατητές δημόσιων εκτάσεων και βραχονησίδων θα μπορούσαν να αποκτήσουν μέσα σε μια νύχτα ισχυρό νομιμοποιητικό έρεισμα, ενώ δεν αποκλείεται να ξεκινήσει και μια άνευ προηγουμένου βιομηχανία καταπατήσεων στα νησιά, με ανυπολόγιστες οικολογικές και οικονομικές συνέπειες.

Επιπλέον η αμφισβήτηση των έννομων δικαιωμάτων ιδιοκτησίας του Δημοσίου επί ολόκληρων βραχονησίδων ενδέχεται να τις καταστήσει γκρίζα ζώνη της επικράτειας, μέσω της κερκόπορτας της καταπάτησης ιδιωτικής ιδιοκτησίας.

Οι κίνδυνοι από το ενδεχόμενο επικράτησης μιας τέτοιας απόφασης στο ανώτατο δικαστήριο θεωρούνται μεγάλοι, αφού είναι γνωστό ότι εδώ και πολλές δεκαετίες ισχυρά συμφέροντα στις Κυκλάδες και αλλού επιθυμούν τη νομιμοποιηση καταπατημένων.

Την ίδια στιγμή άλλη εισήγηση από έτερο αρεοπαγίτη για παρόμοιο ζήτημα, η οποία μάλιστα συζητήθηκε την ίδια ημέρα στον Αρειο Πάγο, καταλήγει στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα και προτείνει την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης του ιδιώτη.

Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ:

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=10868966

Ένταση και υψηλοί τόνοι επικράτησαν στη Βουλή κατά τη συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση Siemens, και συγκεκριμένα κατά την εξέταση του αντεισαγγελέα Εφετών Παναγιώτη Αθανασίου.
...

«Δεν μπορούσαν να μου δώσουν ένα στοιχείο που να τεκμηριώνει ζημία για να μπορούσε να σταθεί κατηγορία για απιστία. Κι εγώ δεν μπορούσα να συνδέσω το δώρο των 4 εκατ. που πήρε κάποιος ότι ήταν αντίστοιχη ζημιά του ΟΤΕ» σημείωσε ο μάρτυρας.
...

Για το θέμα των ευθυνών πολιτικών προσώπων, ο μάρτυρας απάντησε ότι το μόνον στοιχείο ήταν οι απολογίες Γερμανών διευθυντικών στελεχών, που ανέφεραν ότι ο Μιχάλης Χριστοφοράκος ζητούσε χρήματα για να πληρώσει πέντε υπουργεία για το σύστημα ασφαλείας C4I. «Όμως με αυτό δεν μπορούσα να στείλω τον φάκελο στη Βουλή ούτε είχα ενδείξεις για πολιτικά πρόσωπα», υπογράμμισε.
...

Ο αντεισαγγελέας δήλωσε ότι ο ίδιος δεν θεωρεί ότι τα διάφορα δώρα - οικοσκευές που έπαιρναν οι πολιτικοί μπορεί να θεωρηθούν ως προϊόν δωροδοκίας, κι είχε μάλιστα έναν έντονο διάλογο με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Λεωνίδα Γρηγοράκο και Χρήστο Αηδόνη, οι οποίοι του επεσήμαναν ότι, αν αποκαλυπτόταν ότι τα έπαιρναν οι ίδιοι, θα έμπαιναν φυλακή.
Διαβάστε όλο το άρθρο εδώ:

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=110967&cid=6

Eίναι καιρός να δηλώσετε την συμμετοχή σας για την προσυπογραφή της αγωγής που θα επακολουθήσει κατά του focus. Σας απιοστέλουμε την φόρμα που θα πρέπει να την συμπληρώσετε και να μας την αποστείλετε στο e-mail της σελίδας  hellasvsfocus@hotmail.gr  Το κείμενο έχει ως εξής:

"Ο/Ηκάτωθι ...................................................................(ονομα, επώνυμο, πατρώνυμο και μητρώνυμο), ο οποίος κατοικώ στ................................. και επί της οδού....................................................................με τηλέφωνο .....................και e-mail......... εξουσιοδοτώ δια της παρούσης ως πληρεξουσίους μου και αντίκλητους δικηγόρους τους Αικατερίνη Φραγκάκη, Θεόδωρο Φραγκάκη, Αικατερίνη Πουλάκη, Θεοδωρο Θεοχάρη, Σταύρο Ανδρουτσόπουλο και Χρήστο Χρυσανθακόπουλο, όπως από κοινού ή χωριστά καταθέσουν ενώπιον παντός αρμοδίου Δικαστηρίου αγωγή αποζημίωσης λόγω ηθικής βλάβης κατά του περιοδικού Focus εν σχέσει με το εξώφυλλο και το σχετικό άρθρο το οποίο κυκλοφόρησε στην Ελλάδα τον Φεβρουάριο του 2010."

Για την συμμετοχή σας εν σχέσει με την κατάθεση της μήνυσης θα ειδοποιηθείτε άμεσα με νέα ανακοίνωση ή μήνυμα

Πληροφορίες:

Προς όλους τους φίλους συμμετέχοντες: επειδή η πρωτοβουλία της σελίδας
αυτής είναι καταρχήν πέραν και πάνω από κόμματα, αλλά ξεκίνησε
αυθόρμητα και με αγάπη για την Ελλάδα χωρίς καμμιά διάθεση
κερδοσκοπική, αποφασίσαμε 1) τα έξοδα για την κατάθεση και εκδίκαση της
μήνυσης και της αγωγής να τα επιμεριστούμε εμείς οι συμμετέχοντες
δικηγόροι και 2) το όποιο ποσό τυχόν επιδικασθεί για την δικαίωσή μας να αποδοθεί κατά το ήμισυ στο Ιδρυμα Μείζονος Ελληνισμού και κατά το ήμισυ στην Ελληνική Αντικαρκινική Εταιρία.
Η δική μας και δική σας ωφέλεια θα είναι η ηθική δικαίωση και ότι για μια ακόμη φορά αποδεικνύουμε, ανεξαρτήτως αποτελέσματος, τι μπορούμε να κάνουμε ενωμένοι όλοι μαζί!θα επιδιώξουμε από το εν λόγω περιοδικό "δημόσια συγγνώμη" για την προσβολή της προσωπικότητός μας-ταυτότητός μας!!!Και νομίζουμε ότι τούτο και μόνον, εαν επιτευχθεί, θα συνιστά πλήρη δικαίωσή μας!!!Σας θέλουμε δίπλα μας και σύντομα θα ζητήσουμε την ανταπόκρισή σας με την συμμετοχή σας στην προσυπογραφή της αγωγής.

ΟΜΑΔΑ FACEBOOK:

ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΜΗΝΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ FOCUS ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜHΣΗ

Απλά θα ακούσουμε τα σχόλια σας.

Εμείς είμαστε πεπεισμένοι ότι δεν λειτουργεί η δικαιοσύνη στην Ελλάδα όπως δεν λειτουργεί σχεδόν τίποτα.

Αν εσείς έχετε εμπειρία ή άποψη για το αντίθετο θα χαρούμε να την διαβάσουμε.

Αντισυνταγματική η μή εκτέλεση πληρωμών σε βάρος του Δημοσίου

Το Α΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε αντισυνταγματική και αντίθετη με την Διεθνή νομοθεσία, τη διάταξη του Ν. 3301/2004 με την οποία δεν επιτρέπεται η εκτέλεση διαταγών πληρωμής σε βάρος του Δημοσίου και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου.

Ειδικότερα, ο Αρειος Πάγος απέρριψε αίτηση Πανεπιστημίου και δέχθηκε ότι ήταν εκτελεστή η διαταγή πληρωμής 62.731 ευρώ που είχε εκδώσει το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος για δημόσιο έργο σε βάρος του ΑΕΙ. Το Πανεπιστήμιο είχε υποβάλλει ανακοπή κατά της εν λόγω διαταγής πληρωμής υποστηρίζοντας ότι είναι άκυρη.

Οπως αναφέρεται στην αρεοπαγιτική απόφαση, από το Σύνταγμα, το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου συνάγεται ότι για την αποτελεσματική δικαστική προστασία επιτρέπεται η εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων κατά του Δημοσίου και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου για χρηματικές απαιτήσεις.

Στους δε εκτελεστούς τίτλους, σύμφωνα πάντα με την δικαστική απόφαση, συμπεριλαμβάνονται και οι διαταγές πληρωμής που εξομοιώνονται λειτουργικά με δικαστικές αποφάσεις, γιατί επιλύουν διαφορές και ανταποκρίνονται στα λειτουργικά γνωρίσματα της δικαστικής προστασίας του άρθρου 20 του Συντάγματος.

Συνεπώς, συνεχίζει η απόφαση του Αρείου Πάγου, το άρθρο 20 του Ν. 3301/2004 με το οποίο δεν εκτελούνται οι διαταγές πληρωμής (έπαψαν να θεωρούνται εκτελεστοί τίτλοι) αντίκειται στο Σύνταγμα και στα Διεθνή Σύμφωνα, ενώ, όπως προσθέτει η αρεοπαγιτική απόφαση, επιτρέπεται η έκδοση διαταγής πληρωμής από τον αρμόδιο πολιτικό δικαστή, δηλαδή τον Ειρηνοδίκη ή το δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου.

www.ethnos.gr

Παρασκευή, 27 Νοεμβρίου 2009

ΣΤΗΝ ΡΟΔΟ

Την διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης αναφορικά με τα αποτελέσματα και τις παρενέργειες του εμβολίου της γρίπης Η1Ν1, διέταξε σήμερα ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κωνσταντίνος Μπούτσικος...

Η παρέμβαση του εισαγγελέα έγινε με αφορμή ενστάσεις ιδιωτών γιατρών για τις παρενέργειες που μπορεί να υπάρξουν από τον εμβολιασμό.

Συγκεκριμένα, στην παραγγελία του προς το Πταισματοδίκη Ρόδου, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κωνσταντίνος Μπούτσικος αναφέρει τα εξής:

« Έχοντας έρθει σε επαφή με ιδιώτες ιατρούς σχετικά με το εμβόλιο κατά του ιού Η1Ν1 (νέα γρίπη) διαπιστώθηκαν σοβαρές επιφυλάξεις για την αποτελεσματικότητα του εμβολίου τα συστατικά αυτού, την διαδικασία δοκιμής του πριν τη παραγωγή του, τους ελέγχους στους οποίους υποβλήθηκε από τις αρμόδιες υπηρεσίες, τις παρενέργειες που θα έχει τις οποίες χαρακτηρίζουν σοβαρές έως επικίνδυνες.

Περαιτέρω μου μετέφεραν ότι οι επιφυλάξεις τους εντάθηκαν όταν διάβασαν το έντυπο οδηγιών που εσωκλείεται στο κουτί του εμβολίου.

Κατόπιν των ανωτέρω παρακαλούμε όπως:

Λάβετε κατάθεση διευθυντή Ιατρικής Υπηρεσίας του περιφερειακού Νοσοκομείου Ρόδου.

Λάβετε καταθέσεις ιατρών σχετικών ειδικοτήτων του ανωτέρω νοσοκομείου.

Λάβετε κατάθεση προέδρου Ιατρικού Συλλόγου Ρόδου.

Κατόπιν υποδείξεως του Προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Ρόδου να λάβετε καταθέσεις - ενδεικτικά- ιατρών ιδιωτών σχετικών ειδικοτήτων.

Να επισυναφθούν οι αναφερόμενες οδηγίες του εμβολίου και παν σχετικό έγγραφο.

Εν συνεχεία να αποσταλεί η δικογραφία στο Πταισματοδίκη Αθηνών για να ληφθούν καταθέσεις : α) Προέδρου Επιτροπής Πανδημίας Γρίπης β) Προέδρου ΚΕΛΠΝΟ και οιουδήποτε αρμοδίου υπηρεσιακού παράγοντα σχετικού με τα θέματα της παρούσας παραγγελίας».

http://troktiko.blogspot.com/2009/11/blog-post_8032.html