ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ!

Τρίτη, 18 Μαρτίου 2008 4:35 μμ |

ΑΠΟ http://macedonia-greece.blogspot.com/

18.3.08

Εναλλακτικές ονομασίες πρότεινε ο Νίμιτς, σύμφωνα με σκοπιανά ΜΜΕ









Οι Σκοπιανοί ανέκαθεν προσπάθησαν να πραγματοποιήσουν τα αλυτρωτικά τους όνειρα "πλαγιάζοντας στο κρεβάτι" οποιασδήποτε φασιστικής υπερδύναμης. Στις φωτογραφίες αγκαλίτσα με τους Χιτλερικούς!
Η ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ ON LINE Δευτέρα, 17 Μαρτίου 2008 22:10 γράφει:
Πρόταση για τρεις εναλλακτικές ονομασίες υπέβαλε προφορικά, σύμφωνα με ιδιωτικά ΜΜΕ της ΠΓΔΜ, ο μεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, στη συνάντηση των διαπραγματευτών στη Βιέννη:
Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας (ΑΠΡΑΔΕΚΤΟ!)

Νέα Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!)
Δημοκρατία της Νέας Μακεδονίας (ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!)
Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια) (ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!)
Σύμφωνα με τους τηλεοπτικούς σταθμούς των Σκοπίων, η ονομασία που ενδεχομένως συμφωνηθεί θα είναι για όλες τις χρήσεις διεθνώς, εκτός του εσωτερικού της ΠΓΔΜ όπου θα παραμείνει το συνταγματικό όνομα! ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ "ΓΡΑΜΜΕΝΟΥΣ";;;
Οι ίδιοι τηλεοπτικοί σταθμοί σχολιάζουν ότι οι ονομασίες «δεν ανταποκρίνονται στις επιδιώξεις των Σκοπίων» και ότι «προσεγγίζουν τις θέσεις της Αθήνας».«Ωστόσο», συμπληρώνουν τα ρεπορτάζ των τηλεοπτικών σταθμών, «ο κ. Νίμιτς για να κατευνάσει τις ανησυχίες των Σκοπίων, σχετικά με την εθνική ταυτότητα, πρότεινε το έθνος να ονομάζεται μακεδονικό και η γλώσσα μακεδονική».Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της ΠΓΔΜ, Ίβιτσα Μπότσεφσκι δήλωσε το απόγευμα ότι η κυβέρνηση περιμένει να έχει μία πρώτη ενημέρωση από τον εκπρόσωπο της χώρας στις συνομιλίες Νίκολα Ντιμιτρόφ για το περιεχόμενο της συνάντησης και πρόσθεσε ότι ανάλογα με το αποτέλεσμα, ο πρωθυπουργός Νίκολα Γκρούεφσκι ίσως συγκαλέσει απόψε ή αύριο τους αρχηγούς των τριών άλλων μεγαλύτερων κομμάτων της ΠΓΔΜ για να εξετάσουν από κοινού το αποτέλεσμα της συνάντησης της Βιέννης.ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΠΡΟΤΕΙΝΑΜΕ στην χειρότερη περίπτωση το "ΣΛΑΒΟΜΑΚΕΔΟΝΙΑ" ώστε να... είναι ξεκάθαρο ότι μιλάμε για έναν λαό που μιλάει ΣΛΑΒΙΚΑ, ανήκε στην Γιουγκο-ΣΛΑΒΙΑ, χρησιμοποιεί το Σλαβικό-Κυριλλικό Αλφάβητο και ΔΕΝ είναι σαφώς ένα ΝΕΟ ΕΘΝΟΣ εντελώς ξεχωριστό (Μακεδονικό με γλώσσα Μακεδονική) όπως ισχυρίζονται. Οι πολιτικοί μας (από το Κολωνάκι) θα πρέπει να γνωρίζουν ότι στην Μακεδονία ΖΟΥΣΑΝ ανέκαθεν δεκάδες διαφορετικοί λαοί και ΚΑΝΕΝΑΣ δεν πρέπει να έχει την ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ της χρήσης του όρου "ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ" . Είναι πολύ λογικό η γη της Μακεδονίας να ανήκει σε αυτούς που η υφήλιος θα αποκαλεί "Μακεδόνες" ... έαν ΔΙΑΝΟΗΘΟΥΝ να υπογράψουν οτιδήποτε ΔΕΝ διαχωρίζει σαφώς τον εθνικό από τον γεωγραφικό προσδιορισμό. Η επιμονή των Σκοπιανών στον όρο ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ είναι ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ αλυτρωτισμός κι εμείς ΞΕΚΑΘΑΡΑ πρέπει να ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ καμία μελλόντική εκμετάλλευσή του. Άρα η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ χρήση του όρου ΣΛΑΒΟ-ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ... είναι η ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ για εμάς τους Μακεδόνες. Και φυσικά θα πρέπει να λάβουν υπόψη ακόμα και την ψηφοφορία εδώ στο blog όπου η συντριπτική πλειοψηφία δεν επιθυμεί να ρισκάρει ΚΑΘΟΛΟΥ τη χρήση έστω και ως συνθετικού της λέξης ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ
Καθημερινή 17/3/08
Επιφυλακτική η Βουλγαρία στον γεωγραφικό προσδιορισμό στο όνομα της ΠΓΔΜ
«Ο γεωγραφικός προσδιορισμός στο συνταγματικό όνομα της FYROM, πρέπει να εκτιμηθεί πολύ σοβαρά» ανέφερε ο Πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης της Βουλγαρίας, Γκεόργκι Πίρινσκι, σε κοινή συνέντευξη Τύπου που έδωσε με τον Έλληνα ομόλογό του, Δημήτρη Σιούφα.

Ο κος Πίρινσκι, επικεφαλής αντιπροσωπείας Βούλγαρων κοινοβουλευτικών, συνάντησε τον Δ. Σιούφα στο γραφείο του στη Βουλή, όπου και αντάλλαξαν απόψεις για την ενίσχυση της επικοινωνίας ανάμεσα στα δύο Κοινοβούλια, στο πλαίσιο και της Ευρωμεσογειακής συνεργασίας, αλλά και των επαφών των παρευξείνιων χωρών με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι δύο άνδρες, εξέφρασαν τη θλίψη τους και για το τραγικό συμβάν στην Αλβανία.

Ο Δ. Σιούφας είχε την ευκαιρία να επαναλάβει στους Βούλγαρους συνομιλητές του, την πάγια θέση της Ελλάδας στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ: «Η Ελλάδα υποστηρίζει την ευρωπαϊκή προοπτική των Σκοπίων και την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ, με την προϋπόθεση ότι και τα Σκόπια θα κάνουν βήματα εξεύρεσης αμοιβαίας αποδεκτής λύσης με σύνθετη ονομασία και γεωγραφικό προσδιορισμό έναντι όλων. Η θέση αυτή της Ελλάδας, είναι και αμετακίνητη και αδιαπραγμάτευτη» ανέφερε.

«Οι σχέσεις καλής γειτονίας πρέπει να βασίζονται στον αλληλοσεβασμό και των δύο χωρών και των δύο Συνταγμάτων. Είναι μια καθαρή, κατηγορηματική δέσμευση για να μην δημιουργούνται περαιτέρω προβλήματα» απάντησε ο Γκ. Πίρινσκι. «Στην περίπτωση που κάποιος ενοχλεί με κάποιο τρόπο την άλλη πλευρά, πρέπει συλλογικά, πολύ αντικειμενικά, να αντιμετωπίζονται αυτά τα προβλήματα και όχι μόνον με μια απλή άρνηση να θελήσει κανείς να διευθετηθεί ένα ζήτημα. Και βεβαίως, η αίτηση ένταξης σε κάποια οργάνωση από μια χώρα που δεν είναι μέλος της οργάνωσης αυτής, μπορεί να δημιουργήσει πολύπλοκες σχέσεις. Και πρέπει όντως ο δρόμος αυτός να περπατηθεί και από τις δύο πλευράς και όχι μόνον μέχρι τη μέση αυτού του δρόμου».

«Σε αυτό το πλαίσιο, αυτό που είπατε πως το όνομα πρέπει να περιλαμβάνει γεωγραφικό προσδιορισμό, πρέπει να εκτιμηθεί πολύ σοβαρά. Είναι η μοναδική λύση, ή είναι η καλύτερη λύση; Πρέπει αυτό να ξαναεκτιμηθεί προς όφελος και των δύο πλευρών» ανέφερε ο κος Πίρινσκι.

ΤΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΗ

Σάββατο, 15 Μαρτίου 2008 10:42 μμ |

http://akritas-history-of-makedonia.blogspot.com

Το προφίλ του Σκοπιανού προπαγανδιστή όπως το περιγράφει ο Λέκτορας του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, κ. Βλάση Βλασίδη σε ομιλία κατά την διάρκεια της παρουσιας του βιβλίου "Αλυτρωτικός Ιμπεριαλισμός των Σκοπίων 1943-2006:Επίσημα κρατικά ντοκουμέντα των Σκοπίων".

Αναφέρει λοιπόν..........

Η γνώση μπορεί να μην είναι αρκετή, αλλά η περηφάνεια, η αλαζονεία, η εμπάθεια, η αδιαλλαξία περισσεύουν. Ουσιαστικά δεν κάνουν διάλογο, προσπαθούν να επιβάλλου την άποψή τους σε όλους τους άλλους. Γι αυτούς υπάρχει μια και μόνη Μακεδονία, η δική τους, η οποία ανήκει δικαιωματικά σε αυτούς και σε κανέναν άλλο Έλληνα, Βούλγαρο, Αλβανό, Τούρκο, Εβραίο.
Άλλοι γράφουν με τα πραγματικά τους ονόματα, άλλοι με ψευδώνυμα. Όμως όλοι σχεδόν χαρακτηρίζονται από ένα έντονο εγώ και από ένα υπερεγώ που ταυτίζεται με τη Μακεδονία. Όσο η σημερινή κατάσταση της χώρας είναι μίζερη και καθυστερημένη, και όσο χειρότερη γίνεται, τόσο η αναδρομή στο ένδοξο μακεδονικό παρελθόν γίνεται πιο συχνή.
Προσπαθούν να αντλήσουν περηφάνια από το παρελθόν για να αντιμετωπίσουν το παρόν και το μέλλον και τους άλλους βαλκανικούς λαούς που προοδεύουν ταχύτερα από αυτούς.

.....και συμβουλεύει πως θα τους αντιιμετωπίσεις (πολύ δύκολο Κε Καθηγητά ειδικά όταν υπερτρολάρουν και ψεύδονται ή κλαίγονται σαν κότες σε άλλα πεδία αντιπαραθέσεων)

Με λόγο σύγχρονο και ευρωπαϊκό, θετικό και όχι αρνητικό, με νέα κείμενα επιστημονικά και εκλαϊκευμένα γραμμένα στα αγγλικά, με την εκμετάλλευση της συσσωρευμένης επιστημονικής γνώσης από ιδρύσεώς της και με νέα ερευνητικά προγράμματα θα οδηγήσουν σε νέα δεδομένα.
Βέβαια μπορεί το Internet να θεωρείται το μέσο που μηδενίζει το χρόνο και τις αποστάσεις, αλλά δεν θα πρέπει να περιμένει κανείς τον επόμενο κιόλας μήνα να έχει αλλάξει άποψη το κοινό του Internet για το Μακεδονικό.
Η άποψη βασίζεται στην πληροφόρηση και αυτή έρχεται γρήγορα, η συνεχής ροή όμως της πληροφόρησης είναι που οδηγεί στην πεποίθηση και τέλος στην αξιωματική αποδοχή όλων των σχετικών πληροφοριών.


Παράδειγμα...

Διεθνώς ο όρος έθνος βασίζεται πια και διδάσκετε μέσων των θεωρίων του Γκελνερ και Σμιθ. Εμείς οι Έλληνες έχουμε ένα κόλλημα με την θεωρία του αρχαίου μας Ιστορικού Ηρόδοτου και του Παπαρηγόπουλου που κατεμέ είναι ξεπερασμένοι στην διεθνή σκηνή και πρέπει να αποφεύγονται. Προσωπικά διαβάζοντας και τους δύο κατέληξα ότι το μοντέλο Σμιθ ταιριάζει για πολλούς και διάφορους λόγους στον προσδιορισμό της Εθνικής μας ταυτότητας.

Αναφέρει ο Σμιθ ότι τα κύρια γνωρίσματα της εθνοτικής κοινότητας ειναι:

--κοινό όνομα
--το μύθο της κοινής καταγωγής
--τις κοινές ιστορικές μνήμες
--ένα ή περισσότερα διαφοροποιητικά στοιχεία της κοινής κουλτούρας
--την πρόσδεση αε μια συγκεκριμένη «πατρίδα»
--την αίσθηση αλληλεγγύης που συνδέει σημαντικές μερίδες του πληθυσμού.

Τώρα εάν βάλετε ένα-ένα το στοιχείο θα δείτε πόσο εκπληκτικά κοντά είναι ο προσδιορισμός του μοντέρνου Έλληνα και πόσο έξω είναι ο προσδιορισμός του Σλάβου μακεδονιστή.
Σε πολλά debates όταν οι Σκοπιανοί προσπαθούσαν να μου αναλύσουν ή να συγκρύνουν το Ελληνικό Κράτος με τα γνωστά Προπαγανδιστικά τους πολύ απλά και χωρίς εθνικιστικές κορώνες τους ανέλυα το μοντέλο Σμιθ.
Τα αποτελέσματα όπως καταλαβένετε φίλοι μου Έλληνες ήταν ότι ο μη γνώστης του Μακεδονικού μπορούσε να δει κρυστάλινα τι είναι ο Σλάβος Μακεδονιστής. Ένας υπερ-εθνικιστής υπό τον μανδύα του περιβόητου αυτοπροσδιορισμού.