Σύγκρουση ανταρτών με αστυνομικές δυνάμεις και έναν νεκρό

Η μπαρουταποθήκη των Βαλκανίων έτοιμη να εκραγεί και να σηματοδοτήσει μεγάλες αλλαγές στην Ευρώπη...

Σε κατάσταση υψηλής ετοιμότητας κήρυξε ο Νίκολα Γκρούεφσκι το κρατίδιο των Σκοπίων, αναμένοντας ανά πάσα στιγμή σοβαρή στρατιωτική παρέμβαση Κοσοβάρων Αλβανών εντός του Σκοπιανού εδάφους.
Σύμφωνα με πληροφορία ανώτατου στελέχους της κρατικής μηχανής των Σκοπίων, έχει κηρυχθεί σε κατάσταση συναγερμού και απόλυτης ετοιμότητας ολόκληρος ο κρατικός μηχανισμός και έχει απαγορευτεί η μετακίνηση σε όλους τους κρατικούς λειτουργούς μεσαίου και υψηλού βαθμού.
Συγκεκριμένα, έχει απαγορευτεί ακόμη και η μετακίνηση εκτός πόλης (στα περίχωρα) της πόλης των Σκοπίων, όλων των κρατικών λειτουργών, κάθε βαθμίδας.
Τί συνέβη όμως και η κυβέρνηση Γκρούεφσκι προχώρησε σε αυτά τα μέτρα ασφαλείας;
Σύμφωνα με μήνυμα που στάλθηκε μέσα από το κρατίδιο των Σκοπίων και από ανώτατο στέλεχος του κυβερνητικού μηχανισμού:
"Στο Τανουσέμπσκι βρέθηκαν πάρα πολλά όπλα, και έχουν εντοπιστεί πολλοί αντάρτες μεταφερόμενοι από το Κόσοβο. Είναι πολύ επικίνδυνα, υπάρχει περίπτωση να έρθουν ξανά στο 2001. Δεν γνωρίζουμε τίποτε, μπορεί να έχεις δίκιο (για πόλεμο). Σήμερα έγινε επείγουσα συνάντηση με τους ανωτέρους.... Μας έχουν απαγορεύσει να βγούμε από τα Σκόπια"...
Το μήνυμα είναι σαφέστατο και αναμένεται από στιγμή σε στιγμή η έκρηξη. Εξάλλου, η προειδοποίηση του αμερικανού πρέσβη προς τον Νίκολα Γκρούεφσκι (πριν από 2 ημέρες) ήταν σαφής: "Κλείστε το θέμα με το όνομα"... Και όπως φαίνεται, οι ΗΠΑ βιάζονται όσο και ο Παπανδρέου, για να κλείσουν θέματα, αλλά και για να "πιέσουν" με μία πιθανή έκρηξη στην ευρύτερη περιοχή.
Το κείμενο στα Σκοπιανά:
"Vo Tanushevci e pronajdeno golema kolichina na oruzje ima mnogu teroristi ufrleni od kosovo postoi opasnost da se povtori 2001.Ne se znae nishto moze ti imashe pravo (za vojna).Deneska imavme ITEN SOSTANOK so GLAVNI ne znam i dali ke mozam da odam kaj roditelite.Imame zabrana za izlez od Skopje"...
Τι συμβαίνει άραγε και όλοι βιάζονται για να οριστικοποιήσουν αλλαγές -που αφορούν την χώρα μας- στην περιοχή;
Σύμφωνα με τελευταίες πληροφορίες, έχει υπάρχει ήδη μία σύγκρουση της αστυνομίας με ομάδα παραστρατιωτικών και υπήρξε ένας νεκρός κοσοβάρος αντάρτης. Η σύγκρουση έγινε σήμερα το πρωί και από εκείνη τη στιγμή υπάρχει μία παράξενη σιγή που αναμένεται να φέρει ριζικές και τραγικές αλλαγές, που θα επηρεάσουν και την Ελλάδα...
Οι αμέσως επόμενες ημέρες, μυρίζουν μπαρούτι και αίμα... δυστυχώς...

Η φωτογραφία είναι από την αποθήκη που βρέθηκαν τα όπλα

Και μπορούμε να δούμε τον τεράστιο αριθμό όπλων

http://kostasxan.blogspot.com/2010/04/blog-post_795.html

Η 127 'χώρα' που σύναψε διπλωματικές σχέσεις με τα Σκόπια υπό το συνταγματικό όνομα 'Δημοκρατία της Μακεδονίας' είναι το Κόσοβο. Μετά την υπογραφή της συμφωνίας για την οριστική χάραξη των μεταξύ τους συνόρων οι 2 'χώρες' της πρώην Γιουγκοσλαβίας που ακόμη τελούν υπό μερική αμφισβήτηση από την Παγκόσμια κοινότητα και από τους γειτονικούς λαούς της Βαλκανικής χερσονήσου, εξομάλυναν τις μεταξύ τους σχέσεις.

Όλα αυτά βέβαια με την επίβλεψη και ανάλογη πίεση της αυτοκρατορικής ένωσης κρατών που λέγονται ΗΠΑ, συνεχίζοντας την ολοκλήρωση του σχεδίου τους, της πλήρους εξάρτησης της περιοχής απο την στρατιωτική και πολιτική παρουσία τους!

Αποσλαβοποίηση και σχέσεις Βουλγαρίας και ΠΓΔΜ

Η πολιτική καταστολής της βουλγαροφιλίας στα Σκόπια είναι πιθανό να ενεργοποιήσει τη βουλγαρική διπλωματία και να οδηγήσει σε σκλήρυνση της γραμμής της Σόφιας, ώστε να εξασφαλιστούν τα δικαιώματα όσων στην ΠΓΔΜ αυτοπροσδιορίζονται ως Βούλγαροι.

Γράφει ο Γ. Βοσκόπουλος
επίκουρος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας

Αναμφίβολα το Μακεδονικό ζήτημα αποτελεί απειλή για τη διαβαλκανική συνεργασία, σταθερότητα και ασφάλεια. Η αδιαφορία, η γεωπολιτική σκοπιμότητα και η άγνοια των τρίτων, και δη αυτού που συμβατικά αποκαλείται διεθνής κοινότητα, αποτελούν σημαντικά εμπόδια στο να καταδειχθεί επαρκώς ο παραλογισμός και η ιστορική απάτη των σλάβων γειτόνων μας. Η αρχαιολογική σκαπάνη και οι μελέτες των πλέον αξιόπιστων ακαδημαϊκών και αρχαιολόγων έχουν αναδείξει όλες τις πτυχές της παραποίησης της ιστορίας σε βάρος της Ελλάδας (βλέπε ενδεικτικά τις προσπάθειες της κ. Α. Κοταρίδη του Μουσείου της Βεργίνας).

Διαβάστε το υπόλοιπο εδώ:

http://math-telos-agras.pblogs.gr/2009/09/517209.html

Εφόσον η ΠΓΔΜ αντιληφθεί την σημασία της στρατηγικής σχέσεως με την Ελλάδα και αφήσει πίσω την εθνικιστική και εχθρική συμπεριφορά της στο θέμα της ονομασιας και όχι μόνο, θα μπορούσε να είναι μαζί με την Βουλγαρία και την Σερβία αλλά και με την Αλβανία ο καλύτερος συνεταίρος και σύμμαχος της Ελλάδας!

Η Ελλάδα θα μπορούσε να δεχθεί καλοπροαίρετα την γεωγραφική χρήση του όρου Μακεδονία σε μια σύνθετη ονομασία που θα διαφοροποιούσε την εθνική υπόσταση της ΠΓΔΜ και ταυτόχρονα να αδελφοποιηθεί με την ΠΓΔΜ που θέλει να μοιραστεί μαζί μας μέρος της ιστορίας της Μακεδονίας!

Με αυτήν την τρελλή συμπεριφορά βάζει τις ΗΠΑ στο σπίτι μας που είναι τα Βαλκάνια και υποδουλώνει έτσι το μέλλον όλων των χωρών της περιοχής!

Με σωστές διπλωματικές κινήσεις το θέμα θα έπρεπε να έχει επιλυθεί προ πολλού αλλά δυστυχώς στα Βαλκάνια λείπουν οι ΗΓΕΤΕΣ!

Οι Αμερικάνοι διασφαλιζόντας την Παγκόσμια κυριαρχία τους εφαρμόζουν με ευλάβεια το Ρωμαικό 'διαίρει και βασίλευε'....

Αυτές είναι μερικές σκέψεις που θέλω να πιστεύω έχουμε κάνει οι περισσότεροι όλο αυτό το διάστημα....

Ο Γκρούεφσκι φτάνει στα άκρα

Η ΦΩΤΟ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΑΛΜΠΟΥΜ ΤΟΥ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥ... ΦΤΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΣΕ ΜΑΤΙΑΞΟΥΜΕ, ΟΜΟΡΦΕ!!!!

Στα άκρα οδηγείται η ένταση μεταξύ Αθήνας και ΠΓΔΜ, ενώ η ηγεσία των Σκοπίων δείχνει με κάθε τρόπο ότι επιλέγει την απομόνωση από το συμβιβασμό στο ζήτημα της ονομασίας. Η ελληνική διπλωματία καταγγέλλει τον πρωθυπουργό κ. Νίκολα Γκρούεφσκι ότι «εκτρέφει το αβγό του φιδιού στην καρδιά των Βαλκανίων και ακολουθεί την ασφαλέστερη οδό προς την απομάκρυνση από τους ευρωπαϊκούς και ευρωατλαντικούς θεσμούς». Αυτή είναι η σκληρότερη δήλωση που έχει γίνει από ελληνικής πλευράς και -σύμφωνα με διπλωματικές πηγές- είναι ενδεικτική αλλαγής τακτικής, που πλέον δεν κατατείνει στην προσπάθεια για αναζήτηση σημείου επαφής με σκοπό την άρση του αδιεξόδου στο Σκοπιανό, αλλά στην ανάδειξη της ευθύνης της άλλης πλευράς.

Ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ κ. Γιώργος Κουμουτσάκος μίλησε για καλλιέργεια ατμόσφαιρας «εθνικιστικής υστερίας» και επανέλαβε ότι οι «ανησυχίες» που εκφράζει η κυβέρνηση των Σκοπίων για την κατάσταση στη Φλώρινα συνιστούν απαράδεκτη απόπειρα παρέμβασης στα εσωτερικά της Ελλάδας. Τόσο η Αθήνα όσο και τα Σκόπια ενημερώνουν την Ευρωπαϊκή Ενωση σε όλα τα επίπεδα για τις τελευταίες εξελίξεις. Από την ελληνική πλευρά επισημαίνεται ότι η ηγεσία της ΠΓΔΜ προκαλεί αντί να διαπραγματεύεται εποικοδομητικά για την επίλυση του προβλήματος της ονομασίας.

Τη δυσφορία του για την πρόταση Νίμιτς εξέφρασε ο κ. Γκρούεφσκι στο γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ κ. Γιαπ ντε Χουπ Σέφερ χθες στις Βρυξέλλες. Η σκοπιανή αντιπροσωπία διαμαρτυρήθηκε επίσης στο γενικό γραμματέα για το ζήτημα με τους Σκοπιανούς δημοσιογράφους στη Φλώρινα. Ο κ. Κουμουτσάκος, από την πλευρά του, έκανε λόγο για «απόλυτη διαστρέβλωση των γεγονότων και της αλήθειας» και επισήμανε χθες ότι «σε κάθε ευνομούμενο κράτος, άτομα που ευρίσκονται χωρίς άδεια σε χώρο στρατιωτικών περιοχών ή εγκαταστάσεων και επιπλέον προβαίνουν σε κινηματογραφικές ή και φωτογραφικές λήψεις τέτοιων περιοχών και εγκαταστάσεων ελέγχονται από τις αρμόδιες Αρχές». «Αυτή είναι η πραγματικότητα. Ολα τα άλλα είναι φθηνή προπαγάνδα», κατέληξε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών.

Αυτό ήταν το δεύτερο ατόπημα του κ. Γκρούεφσκι χθες. Το άλλο ατόπημά του αφορά σε δηλώσεις του στους Σκοπιανούς δημοσιογράφους μετά τη συνάντησή του με το γενικό γραμματέα του ΝΑΤΟ κ. Γιαπ ντε Χουπ Σέφερ. Υποστήριξε ότι ο γ.γ. έδειξε κατανόηση για το θέμα της «μακεδονικής μειονότητας» που του έθεσε.

Οι δηλώσεις Γκρούεφσκι προκάλεσαν την κατηγορηματική διάψευση του εκπροσώπου της Συμμαχίας κ. Τζέιμς Απατουράι, ο οποίος εξέφρασε την ενόχληση του γενικού γραμματέα
Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος της ΠΓΔΜ κ. Μπράνκο Τσερβένκοφσκι δείχνει να προσαρμόζεται στην εθνικιστική γραμμή, προκειμένου -όπως εκτιμούν διπλωματικές πηγές- να μην κατηγορηθεί για ενδοτισμό εν όψει των προεδρικών εκλογών του προσεχούς Μαρτίου.

ΣΠΑΝΟΥ ΑΓΓΕΛΙΚΗ

Ελεύθερος Τύπος

Ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο από 'metropolitan' 22/23-3-2008

Η γεωπολιτική πρόκληση που συνεπάγεται για την χώρα μας η αδιάλλακτη στάση των Σκοπίων στη ''συνταγματική τους ονομασία'' έχει μια σχιζοφρενική, κατά κάποιο τρόπο, διάσταση. Το πρόβλημα εντοπίζεται στην ύπαρξη 'γεωπολιτικίζοντων' απόψεων σε ισχυρούς κύκλους εξουσίας στην Ελλάδα, σύμφωνα με τις οποίες η ύπαρξη των Σκοπίων ''μας συμφέρει''.

Η αντίληψη αυτή βασίζεται στο αξίωμα ότι ένας ασήμαντος εχθρός είναι συνήθως προτιμότερος για γείτονας από έναν ισχυρό φίλο, μια και ο φίλος μπορεί πολύ πιο εύκολα να γίνει εχθρός από ότι ο ανίσχυρος να μεταβληθεί σε ισχυρό.

Πράγματι, με την λογική αυτή, τα Σκόπια είναι ο ιδανικός γείτονας, μια και τα μεγέθη αλλά και οι εσωτερικές τους αντιφάσεις δεν τους επιτρέπουν ούτε τώρα ούτε στο μέλλον να απειλήσουν σοβαρά την Ελλάδα.

Αντιθέτως, τυχόν διάλυση τους και διαμερισμός των εδαφών τους μεταξύ Αλβανίας και Βουλγαρίας θα επέφερε τη δημιουργία της 'Μεγάλης Αλβανίας', με ότι αυτό θα σήμαινε για το φούντωμα του αλβανικού επεκτατισμού, ενώ θα δρομολογούσε πιθανώς και επεκτατικά αντανακλαστικά στη Βουλγαρία.

Ακόμη και αν περιοριστούμε στην καθαρά στρατιωτική διάσταση παρόμοιας εξέλιξης, το μεγάλο ανάπτυγμα των ελληνοβουλγαρικών συνόρων που θα προέκυπτε και το μικρό βάθος των ελληνικών εδαφών στη Μακεδονία και τη Θράκη θα προκαλούσε μεγάλα προβλήματα στον αμυντικό σχεδιασμό της χώρας μας.

Δεδομένου δε ότι μέχρι το πολύ κοντινό παρελθόν η Βουλγαρία αποτελούσε παραδοσιακό εχθρό της Ελλάδος, ενώ ο απόλυτος στρατηγικός στόχος της Σόφιας ήταν η έξοδος στο Αιγαίο, παρόμοια εξέλιξη δεν προοιωνίζεται τίποτε καλό.

Ακόμη όμως και στην περίπτωση που τα Σκόπια απορροφούνταν από τη φίλη Σερβία, και τότε είναι πιθανόν να προέκυπταν έντονες γεωπολιτικές 'τριβές' αναφορικά με την έξοδο της στην θάλασσα, όπως είχε συμβεί στο παρελθόν.

Άρα με τη λογική αυτή, τα Σκόπια αποτελούν έναν εξαιρετικό αποσβεστήρα κραδασμών (bufferstate) στο εκρηκτικό γεωσύστημα των Βαλκανίων και εμείς πρέπει να ενισχύουμε με κάθε τρόπο, έτσι ώστε να αποφύγουμε την ενίσχυση παραδοσιακών μας αντιπάλων.

Ακόμη και με το να προωθήσουμε την ένταξη τους στο ΝΑΤΟ, μια και έτσι θα αναχαιτιστεί( το κύμα του αλβανικού εθνικισμού στο Τέτοβο και θα εξασφαλιστεί( η ακεραιότητα της χώρας.

Η άποψη αυτή προωθείται από πολλούς εκφραστές της 'σκληρής ρεαλιστικής διεθνολογικής' σκέψης στην Ελλάδα, οι οποίοι θεωρούν το θέμα του ονόματος 'ασήμαντο' και 'συναισθηματικά φορτισμένο'.

Κατά συνέπεια, στο ζήτημα αυτό μπορούμε να υποχωρήσουμε, για να εξασφαλίσουμε  τα 'απτά' γεωπολιτικά μας συμφέροντα , τα οποία προβλέπουν τη διατήρηση της ύπαρξης και της ενότητας των Σκοπίων! Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι αυτοί τείνουν να μεταβληθούν σε αποφασιστικούς υποστηρικτές των Σκοπίων στο θέμα της ονομασίας, ακριβώς εξαιτίας της 'κυνικής' και 'πατριωτικής' τους θέασης των γεωπολιτικών δεδομένων στη γειτονιά μας!

Το γεγονός αυτό το γνωρίζουν οι ιθύνοντες των Σκοπίων και είναι ένας από τους παράγοντες που ενισχύουν την αδιάλλακτη στάση τους στο θέμα της ονομασίας. Βασίζεται όμως πράγματι σε στερεές βάσεις η άποψη αυτή; Η απάντηση του υπογράφοντος, όπως θα εξεταστεί πληρέστερα σε επόμενο τεύχος, είναι ένα ξεκάθαρο όχι!

Είναι μια 'παλαιογεωπολιτική' άποψη που θα είχε όντως νόημα στα χρόνια πριν τους Βαλκανικούς πολέμους, όχι όμως σήμερα στο χαοτικό και πολυπαραγοντικό γεωσύστημα των Βαλκανίων.

* Ο Κωνσταντίνος Γρίβας είναι ειδικός σε θέματα Γεωπολιτικής Ανάλυσης και Πολεμικής Τεχνολογίας. Διδάσκει στο Ιόνιο Πανεπιστήμιο.

ΑΠΟ: http://macedonia-greece.blogspot.com/

Πηγή:strategy
Ως ομάδες πίεσης (λόμπυ) ορίζονται τα κοινωνικά αθροίσματα τα οποία διαθέτουν κοινούς στόχους και επιχειρούν να ασκήσουν επιρροή στη διαδικασία λήψης πολιτικών αποφάσεων ή σε ακραία περίπτωση να κατευθύνουν την πολιτική εξουσία (βλ. ισραηλινό λόμπυ στις ΗΠΑ). Η διασπορά των Σκοπιανών εντοπίζεται κυρίως στο Καναδά, τις ΗΠΑ και την Αυστραλία. Κοινή συνισταμένη όλων των οργανώσεων είναι οι αλυτρωτικές σε βάρος της Ελλάδος βλέψεις: ύπαρξη "μακεδονικού" έθνους, ύπαρξη "μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα" και τέλος κατεχόμενα εδάφη ("Μακεδονία του Αιγαίου" + "Μακεδονία του Πιρίν" + "Δημοκρατία της Μακεδονία" = ενιαία Mακεδονία)". Από το 1944 οι ΗΠΑ επεσήμαναν το 1944 την επιδίωξη να εμφανισθεί «Μακεδονικό» κρατίδιο, «Μακεδονική» εθνότητα και «Μακεδονική» συνείδηση του πληθυσμού του, με γραπτό μάλιστα κείμενο (U.S. State Department, Foreign Relations Vol. VIII, 868.014 /26 Dec. 1944), που υπογράφει ο Stettinius και στοιχειοθετεί τον κίνδυνο κατά της Ελλάδος. Θεωρεί μάλιστα κάθε Κυβέρνηση που ανέχεται ή ενθαρρύνει «Μακεδονικές» ενέργειες κατά της Ελλάδος συνυπεύθυνη και χαρακτηριστικά αναφέρει: «The Department has noted increasing propaganda rumors and semi-official statements in favor of an autonomous Macedonia, emanating principally from Bulgaria, but also from YugoslavPartisan and other sources, with the implication that Greek territory would be included in the projected state. This Government (of USA) considers talk of Macedonian "nation", Macedonian "Fatherland", or Macedonian "national consciousness" to be unjustified demagoguery representing no ethnic, nor political reality, and sees in its present revival a possible cloak for aggressive intentions against Greece. The approved policy of this Government is to oppose any revival of the Macedonian issue as related to Greece. The Greek section of Macedonia is largely inhabited by Greeks, and the Greek people are almost unanimously opposed to the creation of a Macedonian state. Allegations of serious Greek participation in any such agitation can be assumed to be false. This Government (of USA) would regard as responsible any Government or group of Gonernments tolerating or encouraging menacing or aggressive acts of "Macedonian forces" against Greece». Το κείμενο μεταφρασμένο λέγει τα ακόλουθα: «Το Αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών έχει επισημάνει αύξουσα προπαγάνδα και ημιεπίσημες δηλώσεις περί Αυτόνομης Μακεδονίας κυρίως από την Βουλγαρική πλευρά, αλλά και από Γιουγκοσλάβους Παρτιζάνους καθώς και άλλες πηγές, συμπεριλαμβάνοντας και Ελληνικό έδαφος στο σχεδιαζόμενο Κρατίδιο. Η Κυβέρνησή μας θεωρεί κάθε συζήτηση περί Μακεδονικού «Έθνους», Μακεδονικής «Πατρίδας», ή Μακεδονικής «εθνικής συνειδήσεως» ως αδικαιολόγητη δημαγωγία, χωρίς εθνική ή πολιτική υπόσταση, και στην παρούσα επαναφορά του μοιάζει πιθανή πρόφαση για επιθετικές βλέψεις εναντίον της Ελλάδος. Η εγκεκριμένη πολιτική της Κυβερνήσεώς μας είναι να αντιτάσσεται σε κάθε αναβίωση του Μακεδονικού που εμπλέκει την Ελλάδα. Η Ελληνική περιοχή της Μακεδονίας κατοικείται κατά μέγα μέρος από Έλληνες, οι Έλληνες δε αυτοί δεν έχουν καμμία πρόθεση (αυτονομήσεως) και αντιτάσσονται στην δημιουργία Μακεδονικού Κρατιδίου. Ο ισχυρισμός για σοβαρή συμμετοχή Ελλήνων σε μια τέτοια ανακίνηση θεωρείται ψευδής. Η Κυβέρνησή μας θα θεωρήσει υπεύθυνη κάθε Κυβέρνηση ή ομάδες Κρατών που ανέχονται ή ενθαρρύνουν απειλές ή επιθετικές ενέργειες «Μακεδονικών δυνάμεων» εναντίον της Ελλάδος».
"Nαυαρχίδα" των σκοπιανών οργανώσεων θεωρείται το Macedonian Human Rights Movement of Canada (Διεθνές "Μακεδονικό" Κίνημα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα) με έδρα το Τορόντο του Καναδά. Σε πρόσφατες δηλώσεις του ο πρόεδρός της Bill Nicholov, ισχυρίζεται ότι "το θέμα του ονόματος είναι ένας διπλωματικός ελιγμός της Ελλάδας, προκειμένου να αποστρέψει το ενδιαφέρον από τη συνεχιζόμενη παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της «μακεδονικής μειονότητας» στο εσωτερικό της" ενώ σε δημόσιο forum συζητήσεων τον Οκτώβριο του 1998 ο ίδιος θεωρούσε ότι «η Ελλάδα θα χάσει την Μακεδονία του Αιγαίου από τους «Mακεδόνες», την Θράκη και την Κύπρο από την Τουρκία και την Ήπειρο από την Αλβανία. Τι θα απομείνει τελικά σε σας τους δήθεν Έλληνες; Ο μικρός σας βράχος που ονομάζεται Αθήνα, η οποία είναι 50% αλβανική»! Επίσης σκληροπυρηνική εμφανίζεται η έτερη United Macedonians Organization of Canada (Οργάνωση των Ενωμένων "Mακεδόνων" του Καναδά), με πρόεδρο τον Dragi Stojkovski, η οποία στην ιστοσελίδα της αποκαλύπτει τον αλυτρωτισμό των Σκοπιανών φιλοξενώντας φωτογραφίες του Λευκού Πύργου της Θεσσαλονίκης και των κυριότερων πόλεων της βορείου Ελλάδας με σλαβικά ονομάτα.
Στις ΗΠΑ δραστηριοποείται η United Macedonian Diaspora (Ενωμένη "Μακεδονική" Διασπορά), εμφανιζόμενη ως μη κερδοσκοπική ΜΚΟ, με έδρα την Ουάσιγκτον η οποία έχει αναλάβει την άσκηση πίεσης σε μέλη της Γερουσίας για να στηρίξουν το ψήφισμα 459, με το οποίο εκφράζεται η υποστήριξή της στην ένταξη της FYROM, της Κροατίας και της Αλβανίας στο ΝΑΤΟ. Τον Ιούνιο του 2006 η αντιπρόεδρος της Παμμακεδονικής Αμερικής Νίνα Γκατζούλη σε δηλώσεις της επεσήμανε ότι οι Σκοπιανοί των ΗΠΑ απολαμβάνουν την καλύτερη διαθέσιμη επαγγελματική εταιρία δημοσίων σχέσεων, για να παρακολουθούν και να προωθούν τα συμφέροντα της χώρας στην πρωτεύουσα της μοναδικής υπερδύναμης: «(σ.σ. Σκοπιανοί και Τούρκοι) μοιράζονται το ίδιο Lobby, την Hill and Knowlton, που βρίσκεται κάτω από την αιγίδα του Kissinger», καταφέρνοντας με ελάχιστη διασπορά και δύναμη στις ΗΠΑ σε σχέση με τους Έλληνες, να απολαμβάνουν συνεχείς διπλωματικές επιτυχίες εις βάρος της Ελλάδας.
Σημαντικότερη οργάνωση στην Αυστραλία αποτελεί η Macedonian Human Rights Committee of Melbourne and Victoria Inc. (MHRCMV) που ιδρύθηκε το 1984 στη Μελβούρνη, ενώ λίγα χρόνια μετά άρχισε να δραστηριοποιείται σε ομοσπονδιακό επίπεδο η Australian Macedonian Human Rights Committee Inc. (AMHRC).
Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι όλες οι οργανώσεις της διασποράς βρίσκονται σε διαρκή επικοινωνία και συνεννόηση με το "Ουράνιο Τόξο" της Φλώρινας ενώ παραμένουν σκοτεινές οι πηγές χρηματοδότησής τους.

ΑΠΟ http://macedonia-greece.blogspot.com/

18.3.08

Μια σύντομη αναδρομή στη μακραίωνη ιστορία της Μακεδονίας επιχειρεί σήμερα η «Κ» με τη συνδρομή του ιστορικού - τέως εμπειρογνώμονα πρεσβευτή για βαλκανικά θέματα ΥΠΕΞ, κ. Ευάγγελου Κωφού. Μέσα από αυτήν αποτυπώνεται η ανάδυση του «Μακεδονικού» ζητήματος και η πορεία μέχρι τις σημερινές διεκδικήσεις της ΠΓΔΜ.

1. Ποια είναι η Μακεδονία;

Διαχρονικά αλλάζει πολλές μορφές. Ως «ιστορική» Μακεδονία θεωρείται το κράτος του Φιλίππου Β΄, πατέρα του Μεγάλου Αλεξάνδρου (4ος αιώνας π.Χ.). Το 90% της «ιστορικής» Μακεδονίας βρίσκεται στο σημερινό χώρο της ελληνικής Μακεδονίας και το 10% στο χώρο της νοτιοδυτικής FYROM, στην περιοχή Μοναστηρίου, Μπίτολας και προς τις λίμνες Αχρίδος.

- Στους ελληνιστικούς χρόνους μετά τις κατακτήσεις του Μεγάλου Αλεξάνδρου και στην περίοδο ρωμαιοκρατίας - Βυζαντίου και περίπου για 10 αιώνες ο όρος Μακεδονία ορίζει ποικίλες περιοχές, από τον Εύξεινο Πόντο μέχρι και την Κρήτη. Πρόκειται για διοικητικές διαιρέσεις.

-Κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας απαλείφεται τελείως ο όρος Μακεδονία, δεν υπάρχει ούτε ως διοικητική ταυτότητα.

- Κατά τον 19ο αιώνα: εμφανίζεται το «Μακεδονικό» ζήτημα με την ίδρυση της βουλγαρικής Εξαρχίας το 1870 και τις συγκρούσεις Ελλήνων, Βούλγαρων, Σέρβων. Αυτή την περίοδο, δύο βιλαέτια, της Θεσσαλονίκης και του Μοναστηρίου και το σατζάκι Κοσόβου, προσδιορίζονται ως μακεδονικά. Στην ουσία διαμορφώνουν την έννοια και τις διαστάσεις της γεωγραφικής Μακεδονίας κατά τους νεότερους χρόνους. Πρόκειται για τις περιοχές που ορίζονται στα ανατολικά από τον ποταμό Νέστο, δυτικά από τα σύνορα της Αλβανίας, στο νότο από το Αιγαίο και στον βορρά από τα σύνορα της Σερβίας με το Κόσοβο.

- Κατά τη διάρκεια των Βαλκανικών Πολέμων και του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου: περιέρχονται τμήματα της γεωγραφικής Μακεδονίας στις τρεις χώρες (Ελλάδα, Βουλγαρία, Σερβία), με τη συνθήκη Βουκουρεστίου 1913 και μετά με τη συνθήκη Νεϊγί. Από τη γεωγραφική Μακεδονία, περίπου το 38,5% περιέρχεται στη Σερβία - Γιουγκοσλαβία, το 51,5% στην Ελλάδα, το 9% στη Βουλγαρία και στην Αλβανία περίπου 1%.

2. Ο Φίλιππος Β΄ ήταν Ελληνας;

Αναμφίβολα ήταν. Ελληνικά μιλούσαν οι αρχαίοι Μακεδόνες. Με βάση πολύμοχθες έρευνες και γλωσσικά και πολιτιστικά, οι αρχαίοι Μακεδόνες είναι ελληνικά φύλα. Ολες οι επιγραφές που έχουν βρεθεί στο χώρο της Μακεδονίας και χρονολογούνται πριν από την έλευση των Ρωμαίων, είναι ελληνικές, τα ονόματα ανθρώπων και θεών κοινά. Τα ονόματα Φίλιππος και Αλέξανδρος είναι ονόματα σύνθετων ελληνικών λέξεων. Είναι ξεκάθαρο το θέμα, δεν έχει νόημα, παρά μόνο για τη γνωστή προπαγάνδα από πλευράς Σκοπίων.

3. Πότε φθάνουν στην περιοχή οι Σλάβοι;

Κατεβαίνουν 6ο - 7ο αιώνα μ.Χ. Καλύπτουν όλα τα νότια Βαλκάνια. Διαμορφώνουν ισχυρή πληθυσμιακή βάση στην περιοχή που συζητάμε, όπου οι πληθυσμοί είχαν αραιώσει εξαιτίας πολέμων και εισβολών. Παρά τις προσπάθειες που έκαναν, όμως, δεν μπόρεσαν να καταλάβουν τη Θεσσαλονίκη, τη συμπρωτεύουσα, ας πούμε, του Βυζαντίου.

4. Πότε διαμορφώνεται και πώς προσδιορίζεται η έννοια των Σλαβομακεδόνων;

Είμαστε στα τελευταία χρόνια της οθωμανικής κυριαρχίας στην περιοχή, τέλος 19ου αιώνα. Εχει αρχίσει το «μακεδονικό» ζήτημα, η σύγκρουση των τριών χωρών. Οι αντίστοιχες μεγάλες ιδέες συγκρούονται. Η σύγκρουση είναι οξύτατη στην περιοχή της Μακεδονίας. Από το 1870, με την ίδρυση της βουλγαρικής Εξαρχίας, όταν ξεκινά ο εκκλησιαστικός αγώνας για το πού θα ενταχθούν οι χριστιανοί κάτοικοι της οθωμανικής αυτοκρατορίας, οι οποίοι βρίσκονται στην περιοχή αυτή που λέγεται Μακεδονία και Θράκη, αρχίζουν και λειτουργούν διάφορες εσωτερικές δυνάμεις. Ο κόσμος όμως στην περιοχή, τα έχει χαμένα. Οι λαοί που έχουν σαφώς προσδιορισμένη ταυτότητα, οι ελληνόφωνοι, οι αλβανόφωνοι, οι βουλγαρόφωνοι με συνείδηση βουλγαρική, δεν έχουν δυσκολία να διαμορφώσουν και να εκφράσουν εθνική συνείδηση. Υπάρχουν όμως μάζες, σλαβόφωνοι, βλαχόφωνοι και χριστιανοί αλβανόφωνοι, εύκολοι στην άγρα από τις αντίπαλες εθνικές ιδεολογίες. Σε αυτή την περίοδο ενόπλων συγκρούσεων που διαρκούν μέχρι τους Βαλκανικούς Πολέμους, υπάρχουν διάφορα ρεύματα.

Στο σλαβόφωνο πληθυσμό υπάρχει μια τριχοτόμηση. Στο νοτιότερο τμήμα είναι ισχυρή η επιρροή ελληνικών σωμάτων και παρουσίας, τα σλαβόφωνα στοιχεία πρόσκεινται στην ελληνική ιδέα, κυρίως μέσω της Εκκλησίας. Βορειότερα, σε αυτούς που η ελληνική πλευρά αποκαλεί συλλήβδην Βούλγαρους, υπάρχουν δύο τάσεις. Οι αυτονομιστές, που θέλουν ανεξάρτητο κράτος και οι βουλγαρόφιλοι. Από εκεί ξεκινά ένα ρεύμα σχετικά ασθενές ως προς την ιδεολογική τοποθέτηση, αλλά το ωθεί εκεί η πολιτική επιλογή για ανεξαρτητοποίηση. Από εκεί θα ξεπηδήσουν στη διάρκεια του Μεσοπολέμου πλέον οι Σλαβομακεδόνες.

5. Πώς οι κάτοικοι αποκαλούν τις περιοχές της Μακεδονίας, που περιήλθαν στις τρεις χώρες μετά τον καθορισμό των συνόρων με το τέλος των Βαλκανικών Πολέμων;

Οι Βούλγαροι και οι Σλάβοι της Γιουγκοσλαβίας αποκαλούσαν, αλλά αποκαλούν ακόμα και σήμερα, τις αντίστοιχες περιοχές ως Αιγαιατική Μακεδονία, Μακεδονία του Βαρδάρη και Μακεδονία του Πιρίν. Οι Ελληνες αποκαλούσαμε πάντοτε τις περιοχές αυτές Ελληνική Μακεδονία, Γιουγκοσλαβική Μακεδονία και Βουλγαρική Μακεδονία.

- Στον 20ό αιώνα, η Ελλάδα πρώτη και μόνη από τις τρεις χώρες που διαδέχθηκαν την Τουρκία στον μακεδονικό χώρο, το 1913 επαναφέρει για το χώρο της ελληνικής Μακεδονίας την ονομασία Γενική Διοίκηση Μακεδονίας. Ούτε η Σερβία-Γιουγκοσλαβία ούτε η Βουλγαρία χρησιμοποίησαν το μακεδονικό όνομα για να προσδιορίσουν τις περιοχές που είχαν προσαρτήσει.

- Η Γιουγκοσλαβία μόλις το 1945 δημιουργεί την ομόσπονδη δημοκρατία της Μακεδονίας στο νότο. Προπολεμικά, το γιουγκοσλαβικό καθεστώς ονόμαζε τις επαρχίες με βάση τα ποτάμια: η περιοχή της Σερβίας Μόραφσκα, της Κροατίας Ντούναφσκα και η περιοχή στο νότο Βάρνταρσκα. Το 1991, με τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, εμφανίζεται το πρώτο ανεξάρτητο μακεδονικό κράτος, κατά τον αυτοπροσδιορισμό του, με την ονομασία Ρεπούμπλικα Μακεντόνιγια, στα όρια της περιοχής του Βαρδάρη.

6. Πότε καθιερώνεται ζήτημα μακεδονισμού;

Στη διάρκεια του Μεσοπολέμου, οι Βούλγαροι καλλιεργούν την ιδέα της μεγάλης Βουλγαρίας, αλλά χρησιμοποιούν και το παιχνίδι αυτονομίας της γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας. Εκείνη την εποχή η ιδέα του μακεδονικού έθνους δεν είχε ακόμα διαμορφωθεί. Τότε εμφανίζεται ένας νέος παράγοντας, το κομμουνιστικό κίνημα. Η Κομιντέρν στο ευρύτερο πρόγραμμα εξάπλωσης σοβιετικής επιρροής λανσάρει το πρόγραμμα δημιουργίας βαλκανικής κομμουνιστικής ομοσπονδίας. Στόχος, η δημιουργία μικρών κρατών που θα ήταν ομόσπονδα τμήματα στη βαλκανική ομοσπονδία. Δύο από τα κράτη θα έπρεπε να προέλθουν από συνένωση. Η ενιαία Μακεδονία, που θα περιελάμβανε και τα τρία τμήματα της γεωγραφικής Μακεδονίας, και η ενιαία Θράκη. Το αποδέχεται αυτό το πρόγραμμα το βουλγαρικό Κ.Κ. και επιβάλλεται από τη Μόσχα στα Κ.Κ. Ελλάδας και Γιουγκοσλαβίας. Αρχισε πλέον η καλλιέργεια της έννοιας του μακεδονισμού. Το ελληνικό Κ.Κ., συνειδητοποιώντας τις δυσκολίες του θέματος, υιοθετεί τον όρο Σλαβομακεδόνες.

- Το 1941, 6 Ιανουαρίου, σημειώνεται η εισβολή των Γερμανών σε Γιουγκοσλαβία και Ελλάδα. Ενα τμήμα της ελληνικής Μακεδονίας και το σύνολο της νότιας Γιουγκοσλαβίας δίνονται στη Βουλγαρία. Οι Βούλγαροι λειτουργούν ως κατακτητές. Αυτό εκμεταλλεύεται η γιουγκοσλαβική πλευρά. Οργανώνονται οι παρτιζάνοι ως Μακεντόντσκι (Μακεδόνες), προσδιορισμός τότε γεωγραφικός. Η μεταμόρφωση του όρου από γεωγραφικό σε εθνικό ήταν κατάλληλη περίοδος για να γίνει.

Από τη στιγμή που επί Τίτο το όνομα χρησιμοποιείται για κρατική οντότητα με κρατικό μηχανισμό, μακεδονική γλώσσα, μακεδονική εκκλησία, έχουμε όλα τα συστατικά της εθνικής συνείδησης.

7. Ποια είναι η πιο συγγενής γλώσσα στην επίσημη γλώσσα της FYROM;

Η γλώσσα που ομιλείται στην περιοχή είναι διάλεκτος της βουλγαρικής. Εχει απόσταση από την επίσημη βουλγαρική, διότι από το βουλγαρικό κράτος επελέγησαν ως πυρήνας της επίσημης εθνικής γλώσσας ιδιώματα της βορειοανατολικής Βουλγαρίας. Οι γλωσσολόγοι που ανέλαβαν να διαμορφώσουν τη μακεδονική γλώσσα, πήραν ως βάση το ιδίωμα της περιοχής Περλεπέ, που εμπλουτίστηκε με λεξιλόγιο της σερβικής γλώσσας, ενώ έγιναν αλλαγές και σε κάποια γράμματα.

8. Η Ελλάδα αναγνώριζε την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Μακεδονίας με αυτό το όνομα;

Δεν υπήρχε ανάγκη να την αναγνωρίσει, διότι δεν ήταν κράτος, η Αθήνα επικοινωνούσε με εκπρόσωπο της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας. Βέβαια, η Σοσιαλιστική Δημοκρατίας Μακεδονίας εφάπτετο ελληνικής επικράτειας και ανέκυπταν προβλήματα, που έπρεπε να λύνονται. Υπήρχαν διάφοροι μηχανισμοί για να αποφεύγει το ελληνικό κράτος να χρησιμοποιήσει τη λέξη Μακεδονία ή Μακεδονικός, βρίσκονταν διάφορα τερτίπια. Π.χ. στην υπογραφή συνθήκης μεθοριακής επικοινωνίας το 1959. Επρεπε να υπογραφούν τα δελτία εισόδου - εξόδου παραμεθόριων πληθυσμών. Επρεπε να είναι στη λεγόμενη μακεδονική γλώσσα. Η ελληνική πλευρά αντιδρούσε. Βρέθηκε η λύση στο πρωτόκολλο να αναφέρεται ότι τα δελτία θα γράφονται στις επίσημες γλώσσες των δύο κρατών, χωρίς αυτές να ονομάζονται. Παράλληλα, όταν σε επίσημα έγγραφα γινόταν αναφορά στην περιοχή, χρησιμοποιούσαμε το αρκτικόλεξο ΣΔΜ και όχι ολόκληρη την αναφορά Σοσιαλιστική Δημοκρατία Μακεδονίας.

9. Τελικά, υπήρχαν προβλήματα με την Ομόσπονδη Δημοκρατία της Μακεδονίας και από πού εκπορεύονταν; Πώς συμπεριφερόταν η ηγεσία της;

Ολα τα ζητήματα που είχαμε με τη Γιουγκοσλαβία προέρχονται από εκεί. Και από αυτή την κρατική οντότητα και από τους λεγόμενους «αιγαιάτες», τους πολιτικούς πρόσφυγες που κατέφυγαν εκεί μετά τον Εμφύλιο. Τη δεκαετία του '50 υπολογίζονταν σε 30.000. Στη δεκαετία του '90, δημοσιεύματα των Σκοπίων τους υπολόγιζαν σε 80 - 100.000. Δημιουργήθηκε ισχυρό λόμπι αιγαιατών.

Υπήρχαν πολλά προβλήματα, άδειες διελεύσεως, απαιτήσεις οικονομικές, αιτήματα για επισκέψεις. Το αιγαιατικό λόμπι υπέβαλε αιτήματα στην τοπική κυβέρνηση Σκοπίων, αυτή μετέφερε τα αιτήματα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, η οποία ήταν υποχρεωμένη να τα υποστηρίξει. Πολλοί από τους πολιτικούς πρόσφυγες στα Σκόπια έφυγαν ως μετανάστες στην Αυστραλία, στον Καναδά, όπου ανέπτυξαν έντονη εθνικιστική δράση, που εμφανίζεται με τη μορφή των αντίστοιχων λόμπι έως σήμερα.

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 16-3-2008

Χέρι χέρι βαδίζει ο Μ. Νίμιτς με τον «σκληρό» υφυπουργό Εξωτερικών Ντ. Φριντ με στόχο να βρεθεί λύση έως τη σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι

Το «πάνω χέρι» στις διαπραγματεύσεις, με στόχο την επιβολή της διευθέτησης για την ονομασία των Σκοπίων έχουν εδώ και δέκα μέρες οι Αμερικανοί, αν και εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ διέψευσε ότι τίθεται στο περιθώριο ο μεσολαβητής του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς.

Αντίθετα, είναι φανερό πλέον πως ο μεσολαβητής βαδίζει χέρι χέρι με αξιωματούχους της Διεύθυνσης Νότιας Ευρώπης και συνεργάζεται στενά με τον υφυπουργό Εξωτερικών, Ντάνιελ Φριντ, έναν σκληρό και χωρίς αισθήματα διπλωμάτη, που ανέλαβε να εξαφανίσει τα εμπόδια και να διασώσει τη διεύρυνση της Δυτικής Συμμαχίας.

Η αμερικανική ανάμειξη θα κορυφωθεί πριν από τη σύνοδο του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, με την αναμενόμενη ισχυρή παρέμβαση του προέδρου Τζορτζ Μπους και της υπουργού Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις προς τους ηγέτες της Ελλάδας και των Σκοπίων.

Εχει ήδη αποφασιστεί ότι εάν ολοκληρωθούν με επιτυχία οι ελληνοσκοπιανές διαπραγματεύσεις, ο κ. Μπους θα συναντηθεί στην πρωτεύουσα της Ρουμανίας με τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή και τον πρόεδρο των Σκοπίων Μπράνκο Τσερβενκόφσκι.

«Εάν ο διάλογος δεν καταλήξει σε επιτυχία, οι Αμερικανοί θα δείξουν τη δυσφορία τους», δήλωσε διπλωμάτης στην Ουάσιγκτον, ο οποίος επιβεβαίωσε το μήνυμα που απέστειλε ο Αμερικανός ηγέτης στον κ. Καραμανλή μέσω του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ και το οποίο αφορούσε τις υποσχέσεις της Ουάσιγκτον και το «πάρε-δώσε» μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων για να επιτευχθεί η διευθέτηση της διαφοράς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το σκηνικό της «παράλληλης διαπραγμάτευσης» στήθηκε σε συνεργασία Αμερικανών και νατοϊκών αξιωματούχων και επισημοποιήθηκε με τη δημόσια έκκληση του μεσολαβητή του ΟΗΕ προς την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες, τις οποίες παρότρυνε να παρέμβουν προς τις κυβερνήσεις της Ελλάδας και των Σκοπίων.

Παράπονα
Συνεργάτης του κ. Νίμιτς, σε συνομιλία του με Ελληνες δημοσιογράφους, είχε εκφράσει παράπονα ότι «είναι ένας ανίσχυρος μεσολαβητής», ο οποίος έχει εγκαταλειφθεί από αυτούς που έχουν τη δυνατότητα να επηρεάσουν τις δύο χώρες.

Ο κ. Νίμιτς μεταβαίνει ισχυροποιημένος τη Δευτέρα στη Βιέννη και, σύμφωνα με πληροφορίες, θα εκμεταλλευθεί το τριήμερο για να συντονιστεί με τον κ. Φριντ και τους συνεργάτες του.

Αναφορικά με το ενδεχόμενο κατάθεσης νέας πρότασης του κ. Νίμιτς στη Βιέννη, το περιβάλλον του υπενθύμισε την επίσημη δημόσια δήλωσή του, ότι δεν θα παραδώσει άλλο έγγραφο πλην του κειμένου του 19ης Φεβρουαρίου, το οποίο θεωρεί ως ολοκληρωμένη πρόταση για την επίλυση της διαφοράς. Παρ όλα αυτά, άλλες πηγές πιστεύουν ότι υπάρχουν νέα δεδομένα που δικαιολογούν την κατάθεση νέας πρότασης.

Η αμερικανική πλευρά συνόψισε τις θέσεις των δύο πλευρών ως εξής:

Πρώτον: η Ελλάδα αποδέχεται έναν συνδυασμό διπλής - σύνθετης ονομασίας, καθώς αποτελεί δεδομένο ότι τα Σκόπια δεν θα αλλάξουν τη συνταγματική τους ονομασία στο εσωτερικό.

Σύνθετη ονομασία
Η Ελλάδα επιμένει ότι η σύνθετη ονομασία πρέπει να χρησιμοποιείται στις διμερείς σχέσεις και στους διεθνείς οργανισμούς, μία θέση που αποτελεί περισσότερο ευχολόγιο παρά θα απηχεί την πραγματικότητα μετά την υπογραφή της συμφωνίας.

Δεύτερον: στη διάρκεια της συνάντησής του με τη σκοπιανή ηγεσία, ο κ. Φριντ απεκόμισε την εντύπωση ότι η αδιαπραγμάτευτη θέση για μη αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας έχει διαφοροποιηθεί.

Με δεδομένες τις παραπάνω νέες θέσεις, δεν θα είναι έκπληξη -αντίθετα θα χαρακτηριστεί λογική εξέλιξη- εάν ο μεσολαβητής καταθέσει πρόταση για νέα ονομασία.

ΜΙΧΑΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΟΥ

ΤΟ ΕΘΝΟΣ 15-3-2008

http://akritas-history-of-makedonia.blogspot.com

Το προφίλ του Σκοπιανού προπαγανδιστή όπως το περιγράφει ο Λέκτορας του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, κ. Βλάση Βλασίδη σε ομιλία κατά την διάρκεια της παρουσιας του βιβλίου "Αλυτρωτικός Ιμπεριαλισμός των Σκοπίων 1943-2006:Επίσημα κρατικά ντοκουμέντα των Σκοπίων".

Αναφέρει λοιπόν..........

Η γνώση μπορεί να μην είναι αρκετή, αλλά η περηφάνεια, η αλαζονεία, η εμπάθεια, η αδιαλλαξία περισσεύουν. Ουσιαστικά δεν κάνουν διάλογο, προσπαθούν να επιβάλλου την άποψή τους σε όλους τους άλλους. Γι αυτούς υπάρχει μια και μόνη Μακεδονία, η δική τους, η οποία ανήκει δικαιωματικά σε αυτούς και σε κανέναν άλλο Έλληνα, Βούλγαρο, Αλβανό, Τούρκο, Εβραίο.
Άλλοι γράφουν με τα πραγματικά τους ονόματα, άλλοι με ψευδώνυμα. Όμως όλοι σχεδόν χαρακτηρίζονται από ένα έντονο εγώ και από ένα υπερεγώ που ταυτίζεται με τη Μακεδονία. Όσο η σημερινή κατάσταση της χώρας είναι μίζερη και καθυστερημένη, και όσο χειρότερη γίνεται, τόσο η αναδρομή στο ένδοξο μακεδονικό παρελθόν γίνεται πιο συχνή.
Προσπαθούν να αντλήσουν περηφάνια από το παρελθόν για να αντιμετωπίσουν το παρόν και το μέλλον και τους άλλους βαλκανικούς λαούς που προοδεύουν ταχύτερα από αυτούς.

.....και συμβουλεύει πως θα τους αντιιμετωπίσεις (πολύ δύκολο Κε Καθηγητά ειδικά όταν υπερτρολάρουν και ψεύδονται ή κλαίγονται σαν κότες σε άλλα πεδία αντιπαραθέσεων)

Με λόγο σύγχρονο και ευρωπαϊκό, θετικό και όχι αρνητικό, με νέα κείμενα επιστημονικά και εκλαϊκευμένα γραμμένα στα αγγλικά, με την εκμετάλλευση της συσσωρευμένης επιστημονικής γνώσης από ιδρύσεώς της και με νέα ερευνητικά προγράμματα θα οδηγήσουν σε νέα δεδομένα.
Βέβαια μπορεί το Internet να θεωρείται το μέσο που μηδενίζει το χρόνο και τις αποστάσεις, αλλά δεν θα πρέπει να περιμένει κανείς τον επόμενο κιόλας μήνα να έχει αλλάξει άποψη το κοινό του Internet για το Μακεδονικό.
Η άποψη βασίζεται στην πληροφόρηση και αυτή έρχεται γρήγορα, η συνεχής ροή όμως της πληροφόρησης είναι που οδηγεί στην πεποίθηση και τέλος στην αξιωματική αποδοχή όλων των σχετικών πληροφοριών.


Παράδειγμα...

Διεθνώς ο όρος έθνος βασίζεται πια και διδάσκετε μέσων των θεωρίων του Γκελνερ και Σμιθ. Εμείς οι Έλληνες έχουμε ένα κόλλημα με την θεωρία του αρχαίου μας Ιστορικού Ηρόδοτου και του Παπαρηγόπουλου που κατεμέ είναι ξεπερασμένοι στην διεθνή σκηνή και πρέπει να αποφεύγονται. Προσωπικά διαβάζοντας και τους δύο κατέληξα ότι το μοντέλο Σμιθ ταιριάζει για πολλούς και διάφορους λόγους στον προσδιορισμό της Εθνικής μας ταυτότητας.

Αναφέρει ο Σμιθ ότι τα κύρια γνωρίσματα της εθνοτικής κοινότητας ειναι:

--κοινό όνομα
--το μύθο της κοινής καταγωγής
--τις κοινές ιστορικές μνήμες
--ένα ή περισσότερα διαφοροποιητικά στοιχεία της κοινής κουλτούρας
--την πρόσδεση αε μια συγκεκριμένη «πατρίδα»
--την αίσθηση αλληλεγγύης που συνδέει σημαντικές μερίδες του πληθυσμού.

Τώρα εάν βάλετε ένα-ένα το στοιχείο θα δείτε πόσο εκπληκτικά κοντά είναι ο προσδιορισμός του μοντέρνου Έλληνα και πόσο έξω είναι ο προσδιορισμός του Σλάβου μακεδονιστή.
Σε πολλά debates όταν οι Σκοπιανοί προσπαθούσαν να μου αναλύσουν ή να συγκρύνουν το Ελληνικό Κράτος με τα γνωστά Προπαγανδιστικά τους πολύ απλά και χωρίς εθνικιστικές κορώνες τους ανέλυα το μοντέλο Σμιθ.
Τα αποτελέσματα όπως καταλαβένετε φίλοι μου Έλληνες ήταν ότι ο μη γνώστης του Μακεδονικού μπορούσε να δει κρυστάλινα τι είναι ο Σλάβος Μακεδονιστής. Ένας υπερ-εθνικιστής υπό τον μανδύα του περιβόητου αυτοπροσδιορισμού.

Κωνσταντίνος Χολέβας

Πολιτικός Επιστήμων

     Δεν θεωρώ ότι τα πράγματα στο Μακεδονικό ζήτημα είναι ρόδινα για τον Ελληνισμό, όμως δεν μπορώ να δεχθώ την ηττοπάθεια που καλλιεργείται από ορισμένα δημοσιεύματα των ελληνικών εφημερίδων. Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις που οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο χρόνος κυλά εις βάρος του σκοπιανού κράτους και όχι εις βάρος της Ελλάδος. Αναφέρω ορισμένες από αυτές.

     Πρώτον. Η παρουσία της Ελλάδος ως πλήρους μέλους στην Ευρ. Ένωση δημιουργεί συνεχή προβλήματα στον σκοπιανό μεγαλοϊδεατισμό. Προ ολίγων ημερών η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Ανοικοδομήσεως, γνωστή με τα αρχικά EAR, ζήτησε από τις χώρες των Βαλκανίων μελέτες με θέμα την συνύπαρξη των διαφόρων εθνικών κοινοτήτων. Υπεβλήθησαν μεταξύ άλλων τρεις μελέτες από  σκοπιανούς επιστήμονες. Ο διευθυντής της EAR γύρισε πίσω και τις τρεις μελέτες απαιτώντας να μη χρησιμοποιείται ο όρος «Δημοκρατία της Μακεδονίας», αλλά ο όρος fYRoM. Έτσι ακριβώς, όπως το διαβάζετε! Το έγγραφο ζητεί από τους σκοπιανούς μελετητές να αναγράφουν την επίσημη ονομασία της χώρας τους όπως αυτή έχει καταγραφεί στον ΟΗΕ και μάλιστα με μικρό το f και το ο και με κεφαλαία το Y, το R και το Μ. Το γεγονός αυτό προκάλεσε έντονη δυσφορία στα Σκόπια, πράγμα που καταγράφεται σε πολλά έντυπα και στο Διαδίκτυο.  Ίσως δεν έχουμε συνειδητοποιήσει πόσο μεγάλη ήταν η εθνική προσφορά των συλλαλητηρίων του 1992 και του 1994 για το όνομα της Μακεδονίας. Χάρις σε αυτά κατορθώσαμε κάτι πρωτοφανές. Να ενταχθεί στον ΟΗΕ μία χώρα με όνομα  -έστω και προσωρινά- διαφορετικό από αυτό που η ίδια επιθυμεί.

     Δεύτερον. Παρά τα γραφόμενα και λεγόμενα ότι οι ΗΠΑ θα σπεύσουν να εντάξουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ οπότε η Ελλάς θα έχει δίλημμα τί να κάνει, υπάρχουν σοβαρές εξελίξεις που οδηγούν σε αντίθετο συμπέρασμα. Και ο Πρόεδρος Μπους και ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ Χουπ Σέφερ έχουν επανειλημμένως διευκρινίσει ότι η ένταξη της Κροατίας, της Αλβανίας και των Σκοπίων δεν θα γίνει την ίδια στιγμή, αλλά κάθε χώρα θα κριθεί ως ξεχωριστή περίπτωση. Το μητρώο των Σκοπίων είναι επιβαρυμένο με βάση τα δυτικά κριτήρια όχι μόνο δυσλειτουργίας της οικονομίας και της δημοκρατίας, αλλά και λόγω προβλημάτων ισλαμικού εξτρεμισμού. Αν και ο ελληνικός Τύπος ελάχιστα ή καθόλου δεν ασχολήθηκε με το γεγονός, από τις αρχές Μαίου 2007 το κράτος των Σκοπίων αντιμετωπίζεται από τις ΗΠΑ ως πιθανό φυτώριο ακραίων Ισλαμιστικών στοιχείων. Στις 7 Μαίου συνελήφθησαν στην Αμερική έξι νεαροί μουσουλμάνοι, οι οποίοι επρόκειτο να επιτεθούν με εκρηκτικά εναντίον σημαντικού στρατοπέδου. Οι δύο εξ αυτών είναι Αλβανοί από τις δυτικές επαρχίες του σκοπιανού κράτους και ο ένας Αλβανός από το Κοσσυφοπέδιο. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι η αμερικανική ηγεσία κόπτεται να εντάξει μέχρι την άνοιξη του 2008 στο ΝΑΤΟ μία μικρή χώρα ύποπτη για φιλοξενία ακραίων ισλαμιστών. Πόσο μάλλον όταν αυτή η χώρα έχει εγγενή προβλήματα βιωσιμότητος και εδαφικής συνοχής.

     Ερχόμαστε έτσι στο τρίτο ενδιαφέρον στοιχείο. Όποια κι αν είναι η τελική λύση στο Κοσσυφοπέδιο, είναι πολύ αμφίβολο αν το κράτος των Σκοπίων θα διαφυλάξει την εδαφική του ακεραιότητα. Είτε το Κόσσοβο γίνει ανεξάρτητο κράτος, είτε διχοτομηθεί με το 20% να πηγαίνει στην Σερβία, είναι βέβαιο ότι οι πολυάριθμοι Αλβανοί των Σκοπίων έχουν το όπλο παρά πόδα μετά την ένοπλη εξέγερση του 2001. Και θα προτιμήσουν να ενωθούν με ένα δεύτερο αλβανικό κράτος που θα δημιουργηθεί στα Βαλκάνια παρά να συνυπάρχουν με τους Σλάβους, τους αυτοαποκαλούμενους «Μακεδόνες». Άλλωστε κατά την τελευταία δεκαετία στις δυτικές επαρχίες του σκοπιανού κράτους λειτουργεί η ημιαυτόνομη Ιλλυρίδα των Αλβανών με την αλβανική σημαία να κυματίζει παντού και με την σκοπιανή αστυνομία να έχει χάσει κάθε έλεγχο.

     Λέγουν ορισμένοι συμπατριώτες μας είτε καλοπροαίρετοι είτε οπαδοί του ηττοπαθούς μετώπου: Μα, δεν βλέπετε, οι περισσότερες χώρες τους αποκαλούν Μακεδονία! Εν μέρει έχουν δίκαιο. Δεν πρέπει να στρουθοκαμηλίζουμε. Όμως ο πόνος και ο πόθος των πλαστογράφων της Ιστορίας  είναι ΕΜΕΙΣ να τους παραχωρήσουμε το όνομα με την υπογραφή μας. Διότι ξέρουν καλά ότι από εμάς το έκλεψαν. Όσο και αν  τους αναγνωρίζει η α ή η β χώρα μόνο η ελληνική υπογραφή θα νομιμοποιήσει την κλοπή. Γι' αυτό και εμείς ως Πολιτεία, ως Εκκλησία, ως λαός δεν πρέπει ποτέ να βάλουμε αυτή την υπογραφή.

     Δεν υπάρχει λόγος να συζητούμε πώς θα παραχωρήσουμε την ιστορία και τον πολιτισμό μας σε μία χώρα που αύριο ίσως και να έχει διαλυθεί. Στα μεγάλα εθνικά ζητήματα απαιτείται υπομονή και επιμονή.

http://www.panmacedonian.info/

Κ.Χ. 5-7-2007

Της Ζωγιας Κουταλιανου

Γευγελή: μια πόλη δεκαέξι χιλιάδων ανθρώπων στα σύνορά μας με την ΠΓΔΜ, η οποία απέχει μόνο μια... δρασκελιά από τον μεθοριακό σταθμό των Ευζώνων. Δεν είναι ιδιαίτερα γραφική για να μαγνητίζει τους τουρίστες, όπως για παράδειγμα η Αχρίδα, ούτε περιβάλλεται από εύφορες πεδιάδες ώστε να λειτουργεί ως κόμβος διακίνησης προϊόντων και να ευημερεί. Διαθέτει όμως τρία καζίνο και ετοιμάζει άλλα δύο φιλοδοξώντας, να καταστεί, το Λας Βέγκας των Βαλκανίων!

Ακόμα και Τούρκοι μεγαλοεπιχειρηματίες ή «βαριά» ονόματα όπως η Sheraton, σπεύδουν σ' αυτή την καταχωνιασμένη, στην κοιλάδα του Βαρδάρη (Αξιού), κωμόπολη να επενδύσουν στον τζόγο και τη διασκέδαση, προσβλέποντας στην «από εδώ» πλευρά των συνόρων.

Οι προϋποθέσεις υπάρχουν και με το παραπάνω, καθώς οι Ελληνες λάτρεις των τυχερών παιχνιδιών από το Κιλκίς, τη Θεσσαλονίκη, την Ημαθία, την Πιερία, ακόμα και από τη Λαμία και την Πάτρα, συρρέουν τα Σαββατοκύριακα κατά εκατοντάδες ή και χιλιάδες για να... ακουμπήσουν στην πράσινη τσόχα (Σημ. Ιστολόγου: TΩΝ ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ) μισθούς και εισοδήματα. Με Ι.Χ. λιμουζίνες (προσφορά των καζίνο για τους «πολύ φραγκάτους»), λεωφορεία, ακόμα και αγροτικά ημιφορτηγά, περνούν τα σύνορα για να επιδοθούν σε ολονύχτιες σπονδές στη θεά τύχη, που συνήθως τους γυρίζει την πλάτη.

Και για όσους η Γευγελή πέφτει λίγο μακριά, στα σύνορα με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, υπάρχουν και άλλοι ναοί του τζόγου: σε μικρή απόσταση, λειτουργούν άλλα δύο καζίνο, ένα στο χωριό Δοϊράνη της FYROM και ένα στο Μοναστήρι (Μπίτολα). Ολα, μα όλα, κάνουν χρυσές δουλειές, ακόμα και σε δύσκολες για τις μεταξύ των δύο χωρών εποχές όπως αυτή που διανύουμε.

Δέλεαρ ο φθηνότερος τζόγος και οι παροχές

Στους συνοριακούς σταθμούς των Ευζώνων και της Δοϊράνης Ι.Χ. από Θεσσαλονίκη, Σέρρες, Κιλκίς, Πέλλα και άλλες βορειοελλαδικές περιοχές περνούν διαδοχικά τον έλεγχο διαβατηρίων. Η κίνηση πυκνώνει, καθώς οι Βορειοελλαδίτες παίρνουν τον δρόμο προς τα μεθοριακά καζίνο στα σύνορα Ελλάδας-ΠΓΔΜ, για άλλο ένα Σαββατοκύριακο τζόγου μπροστά στις πράσινες τσόχες και τα «μηχανάκια».

Παρασκευή και Σάββατο, στον συνοριακό σταθμό των Ευζώνων περνούν περί τα 300 αυτοκίνητα ημερησίως, ενώ από εκείνον της Δοϊράνης περί τα 200 αυτοκίνητα ημερησίως. Η επιστροφή των παικτών γίνεται νωρίς το πρωί ή το μεσημέρι της Κυριακής (έχουν δει συμπατριώτες μας να γυρίζουν από αυτοκίνητο σε αυτοκίνητο ζητιανεύοντας πέντε ευρώ για να βάλουν βενζίνη για την επιστροφή). Σύμφωνα με τις αρχές της ΠΓΔΜ, όταν η είσοδος στη χώρα επιτρεπόταν με τις ταυτότητες, οι επισκέπτες έφταναν τους 2.000 περίπου κάθε Σαββατοκύριακο. Σήμερα, έχουν μειωθεί στο ένα τρίτο, φτάνοντας στους 600-700.

Εύζωνοι. Από την άλλη πλευρά των συνόρων, στους χώρους στάθμευσης του συνοριακού σταθμού, περιμένουν στη σειρά τα πουλμανάκια των καζίνο. «Απολλώνια» και «Φλαμίνγκο», τα δύο καζίνο της Γευγελής, παραλαμβάνουν τους πελάτες τους και τους οδηγούν κατευθείαν στα τραπέζια με τις πράσινες τσόχες.

Μέχρι πριν από μερικούς μήνες, μάλιστα, τα λεωφορειάκια και οι λιμουζίνες των καζίνο περίμεναν τους πελάτες τους στην ελληνική πλευρά των συνόρων μαζί με τα κίτρινα ταξί της γείτονος. Τελευταία, οι τελωνειακές αρχές Ευζώνων περιέφραξαν την περιοχή και έτσι σήμερα τα λεωφορειάκια και οι λιμουζίνες περιμένουν από την άλλη πλευρά των συνόρων.

Συνεχίζοντας στον δρόμο προς την πόλη της Γευγελής, ένα ακόμη καζίνο, το Sheraton, ανεγείρεται και σύμφωνα με τη δημοτική αρχή της Γευγελής, αναμένεται να λειτουργήσει το 2009, με επένδυση ομίλου τουρκικών συμφερόντων (Princess Group). Στα τέλη του μήνα, επίσης, αναμένεται να ξεκινήσουν οι εργασίες για την ανέγερση συγκροτήματος αναψυχής με καζίνο, ξενοδοχείο και εμπορικό κέντρο που θα ακούει στο όνομα California Resort.

Στη Δοϊράνη το πρώτο πράγμα που σε προϋπαντεί, μόλις πατάς το πόδι σου σε έδαφος ΠΓΔΜ, είναι το καζίνο «Χιτ» που βρίσκεται λίγα μόλις μέτρα από τον συνοριακό σταθμό.

Προσπερνώντας την Παλιά Δοϊράνη, ο επισκέπτης περνάει μπροστά απ' το καζίνο «Ατλάντικ» της Νέας Δοϊράνης που σήμερα δεν λειτουργεί - ακούγεται πως υπήρξε ζήτημα οικονομικών ατασθαλιών. Μια παλιότερη προσπάθεια για τρίτο μεγάλο καζίνο δεν τελεσφόρησε, εξαιτίας προβλημάτων στατικότητας του κτίσματος, που έχει μείνει να χάσκει αντικρίζοντας τη λίμνη της Δοϊράνης.

Ολόκληρη η μεθοριακή ζώνη της χώρας αποτελεί ένα κέντρο τζόγου για τους Βορειοελλαδίτες -οι ντόπιοι δεν επιτρέπεται να παίξουν στα καζίνο- καθώς πέρα από το «Φλαμίνγκο» και το «Απολλώνια» που λειτουργούν και τα δύο νέα που κατασκευάζεται στη Γευγελή, αλλά και το «Χιτ» στη Δοϊράνη, καζίνο λειτουργεί και στο Μοναστήρι (Μπίτολα), καθώς και στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα, το «Φοίνιξ». Τα καζίνο της γείτονος ανταγωνίζονται αυτό της Θεσσαλονίκης (που είναι μεταγενέστερο, λαμπρότερο και αυστηρότερο στους τύπους) καθώς και τα καζίνο της Χαλκιδικής και της Ξάνθης. Τα προτιμούν Θεσσαλονικείς που νιώθουν πιο άνετα να τζογάρουν μακριά από την έδρα τους, αλλά κυρίως άνθρωποι από τους νομούς Κιλκίς, Πέλλας, Σερρών.

Οι πειρασμοί

Αποσπούν τους πελάτες των ελληνικών βορειοελλαδικών καζίνο με δέλεαρ τον φθηνότερο τζόγο, τη δωρεάν μεταφορά με μισθωμένα ελληνικά λεωφορεία μέχρι τα σύνορα και από εκεί με δικά τους λεωφορειάκια μέχρι τα ίδια τα καζίνο και με δωρεάν είσοδο.

Βάζουν σε πειρασμό τους Ελληνες τζογαδόρους με τα κουπόνια των 20 ευρώ δωρεάν σε κάθε παίκτη για τα μηχανάκια και επιπλέον 10 ευρώ εάν φέρουν μαζί τους έναν καινούργιο παίκτη (οι προσφορές δημοσιεύονται σε ελληνικές τοπικές εφημερίδες), αλλά και με δωρεάν καλό φαγητό, βραδιές μουσικής προσαρμοσμένες στα ελληνικά γούστα με λαμπερά ονόματα όπως η Αντζελα Δημητρίου και ο Λευτέρης Πανταζής ή ποντιακά γλέντια για την Τσικνοπέμπτη, και πολλαπλές διαδοχικές κληρώσεις που κρατούν αμείωτο το ενδιαφέρον των παικτών.

ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 15-3-2008

Σημείωση ιστολόγου: αυτοί είναι οι έλληνες, που με την ελαφρότητα του είναι τους, αφήνουν τα όπλα (χρήμα) που χρειάζονται οι Σκοπιανοί για να μας πολεμούν στα διάφορα φόρουμ του κόσμου!

Εύγε έλληνες ελαφροί στο πνεύμα! Από εσάς σίγουρα δεν περιμένουμε τίποτα!